大发pk10-(中国)维基百科

    漫画：金融风暴 中新社发 孙宝欣 摄

　　中新网10月16日电 香港《文汇报》10月16日发表刘涛撰写的文章指出，对于一国可能发生的金融危机，与其寄希望于高人来指点风水、勘破吉凶，不如踏踏实实把自己该做的事情做好。

　　文章摘录如下：

　　保罗·克鲁格曼拿下了2008年诺贝尔经济学奖。尽管评审委员会给出的理由一目了然——为表彰他在国际贸易和经济地理领域的理论创新，但众多媒体和评论家还是不免要将他的获奖与当前的�；�联系在一起，并深信，凭借其在国际金融领域里构建的模型，他成功地预测了1997年亚洲金融危机和1998年美国长期资本管理公司�；�。

　　不过，按此逻辑，似乎另外一位美国经济学家鲁里埃尔.鲁比尼更有资格获奖。据说他不仅早在2006年9月就预测到次贷�；�，而且还给出了具体的演化路径：在未来的几个月或几年里，随着房地产市场低迷和次级债损失扩大，将出现全国范围内的银行破产，而对冲基金、投资银行及房利美、房地美这样的大型金融机构也将陷入瘫痪，甚至遭遇灭顶之灾。显然，这与其后事态的发展完全吻合。

　　于是，这就产生了一个问题：金融�；�是否可以预测？如果答案是肯定的，无疑将彻底颠覆传统上人们对经济学作用的认识：即经济学主要是在事后解释现象，回答“为什么”的问题，而非用于预测趋势。这一定位也使得现代经济学研究越来越往实证化方向发展。

　　事实上，连克鲁格曼也并未标榜自己准确预言了亚洲金融�；�。他只是根据经济学理论，推论出东亚经济过于依赖高储蓄、高投资和劳动力投入，缺乏科技创新能力，迟早会因为收益递减导致高增长不可持续。这与其它经济学家，如艾尔温.杨等人所做的贡献并无高下之分。

　　预言金融�；�这件事情，可谓是既容易又困难。说它容易，是因为�；�之所以爆发，首先是相关国家本身存在各种结构或制度上的漏洞，虽然金融�；�往往出人意料地爆发，且预测这些突发事件的全部细节是极其困难的，但�；�爆发一般有一个较长时间的酝酿期，如能认真研究，也不难寻到蛛丝马迹，根据一定的指针或分析模型，如金融机构贷存比、财政赤字、外债水平、外汇存底等，人们通常大致可以辨别哪些国家可能爆发�；�。显然，克鲁格曼的贡献即在于此，其所开创的第一代和第三代金融危机模型，给出了非常有效的分析框架和参照系。

　　说它困难，是因为通常情况下，我们很难判断�；�是否一定会发生，以及到底何时发生，能做到这两点实属幸运。由于经济现象本身是错综复杂的，在很多情况下，一些制度上存在漏洞的国家在相当长时间内也不一定就会爆发�；�，这需要内因和外因同时作用，找到一个触发点。最近的一个例子就是越南，虽然2008年上半年，越南暴露出了经济过热、通货膨胀、本币贬值、股市暴跌、资本外逃等征兆，可以说，金融�；�的一切要件都已具备。有些舆论一边倒地认为，越南必将重演97年金融�；�的悲剧。不过，�；�最终并未如约而至。IMF的一份研究表明，大多数模型在预测金融�；�方面都鲜有成功的例子，原因之一是现有的数据往往无法提供足够的有效信息，而如何将各种变量整合在一起也是一个棘手难题。

　　行文至此，需要声明一下，笔者对于克鲁格曼其人其学问心怀景仰之情。写这篇文章的目的，无非是想强调，对于一国可能发生的金融危机，与其寄希望于高人来指点风水、勘破吉凶，不如踏踏实实把自己该做的事情做好。众所周知，中国的金融体系存在种种问题，例如，金融监管不健全、存款保险制度缺位等，就应赶紧对症下药。不能因为某个大师预言中国不会发生金融�；�，就以为天下太平，可以高枕无忧矣。毕竟，对于客观世界和经济规律，我们了解得实在有限。对此，需要保持足够的谦卑和谨慎。(文汇论坛)