中新网12月18日电 中国“嫦娥三号”成功送“玉兔号”探测车在月球表面软着陆。美国《世界日报》17日刊文称，中国继美、苏登月后，成为第三个让设备在月球成功软着陆国家，是否像苏联当年卫星引发美国“震撼”一样，也让美国恐慌，进而冲刺开启新一轮国际太空竞赛，仍待嫦娥计划告一段落，美国国防科技界观察分析后，才能见真章。

　　文章说，外国媒体发出类似“登月付出的代价值得吗？”的质疑。从中国或中国人角度看，例如华尔街日报的评论，未免带几分“酸葡萄”味道。该报文章说，“中国在人类首次登月完成大约60年后，继续重复这一任务，只能说明想象力贫乏而不是丰富，这将是中国人‘追赶’西方的长期努力之一……仅是试图重复美国成功的载人登月，计划的辉煌其实是一种倒退�！�

　　华尔街日报还说，美国“阿波罗计划”就是因缺乏明确目标和成本问题而提前结束；中国该为自己设定好不同于美国前总统肯尼迪登月计划的新奇技术目标，能受到全世界赞美，并被视为人类福祉，才是更好的选择。文末还建议中国用登月的努力，治理空气污染，发展太阳能。

　　《世界日报》表示，这些论点显出中美不同的客观事实，一，财政负担是“酸葡萄”的主因：美国财政捉襟见肘，借债度日，无法再为太空探索拨更多经费。当年阿波罗11号登月，花费约250亿元，如今花不起更多经费，改用无人设备探索太空，目标指向火星，但美国计划2030年再次探月，恰好说明中国探月不是“倒退”，而具有“补课”、迎头赶上等待未来，和美俄等并驾齐驱，甚至超前的战略发展远见。由于中国成本较美国低廉，展现“后发”和财力优势，却能达多重目标，一举多得。

　　二、财力既占上风，落后者“追赶”又何妨？中国自承探月科技还是“第二方阵”，虽落后美俄几达半世纪。而本世纪前50年，中国各方面可能都处于“追赶”阶段，举凡航天、飞机、汽车和各种尖端科技都如此。这次探月，80%科技属中国自制或更新设计，而非“山寨”，许多更新科技的成就和成本效率，都让外国科学家钦羡。

　　三、软着陆成功，确实提升了中国国际形象，使中国跻身科技大国之林，加入“太空俱乐部”。但嫦娥计划的长远目标如只是科学探索，未免较乏说服力，它对提振国民光荣感、增强民族信心都是加分，但不宜忽视周边多重实质效益。