中新网7月4日电 香港《文汇报》4日刊文指出，埃及目前有三大势力，分别是军方、穆斯林兄弟会和世俗派民众。美国既对穆尔西的民选身份投鼠忌器，但又要顾及军方利益，更要面对世俗派示威者的压力，恐怕难以采取实际行动左右埃及政局。

　　文章摘编如下：

　　埃及局势相隔两年后再陷入混乱，国际社会观望美国今次到底会扮演什么角色。分析认为，美国既对穆尔西的民选身份投鼠忌器，但又要顾及军方利益，更要面对世俗派示威者的压力，恐怕难以采取实际行动左右埃及政局。

　　美国与埃及军方的关系可追溯至1979年埃及与以色列媾和之后。自此，美国一直扶植埃军，美国军校培育一代又一代埃军将领，令埃军成为美国中东布局的重要棋子。埃及前总统穆巴拉克虽本身也是军方大将，但跟美国与埃军关系相比，也不过是高级将领的一员“代表”而已。

　　换言之，无论是穆巴拉克掌权的30年、2011年局势变化，以至军方支持示威者、踢走穆巴拉克，到进行选举，美国在埃利益代表始终是军方。这从美国在穆巴拉克倒台后，维持向埃的13亿美元军事援助可见一斑。

　　然而，这样的关系网，在穆尔西上台后变成诡异政治局面。埃及形成三大权力核心：势力依然庞大的军队；习惯了发声的世俗派民众；以及穆斯林势力和他们选出的民选总统穆尔西。

　　这令美国陷入极端两难局面，一旦军方借“人民诉求”之名推翻穆尔西，便会重挫一向声称要推动“民主”的美国总统奥巴马。但奥巴马又不能坐视埃军势力被削，美国过去两天均无公开谴责军方最后通牒，便是最佳证明。

　　这又凸显了一个问题：为何奥巴马没与穆尔西打好关系？穆尔西至今未正式访美，去年到纽约出席联合国大会，最终也没会晤奥巴马。虽然奥巴马前日致电穆尔西，但除此之外，美埃政府高层接触甚少，例如国务卿克里日前与埃外长阿姆鲁通电话，但国务院公布消息时，阿姆鲁已请辞。

　　问题症结在于，穆尔西和支持者都属于穆斯林兄弟会。逊尼派的穆兄会虽与伊朗和叙利亚等什叶派政权是天敌，理应与美立场一致，但穆兄会却又是逊尼派原教旨主义的一支。穆巴拉克及沙特阿拉伯等逊尼派美国盟友长期打压穆兄会，担心其一旦掌权，将推翻世俗派势力，这成为奥巴马不愿与穆尔西打交道的原因。

　　一边是解放广场上不满奥巴马站在穆尔西一方的世俗派声音，一边是不能割舍的军方势力，一边是透过合法民选取得权力的穆兄会，奥巴马面对三大势力角力，也只能眼白白等待听天由命。(余家昌)