中新网4月10日电 法国《欧洲时报》10日刊载《纪念撒切尔夫人的现实意义》一文，文章称，英国前首相撒切尔在去世之后留下这一毁一誉值得世界深思，但不可否认的是，撒切尔夫人对法国以及欧洲乃是整个世界，都是具有现实意义的。

　　文章摘编如下：

　　4月8日，早已淡出公众视野多年，几被遗忘的英国前首相撒切尔夫人去世的消息，全球媒体高度聚焦，大面积报道。

　　回顾她执政的1979年-1990年这段历史，看看今天世界领导人对她的评价，就会知道，她的业绩并不“复杂”：她以打赢三场战役而赢得毁誉参半的“铁娘子”称号。这三场战役我们称之为“效率之战”，“主权之战”和“工会之战”。

　　而这三个领域战斗，在30多年后的今天，仍在全球如火如荼地继续，主权问题困扰世界多个地区与国家；而在西方世界“工会”力量依然是劳资关系好坏与经济改革成败的关键因素，其现实意义自不待言，但其影响是区域性的。只有“效率”之战，其现实意义是世界性的，更加可圈可点。

　　撒切尔能在艰难时期，通过改革阻止英国经济结束数十年的颓势，进入良性发展快车道，使自己成为一位国家命运力挽狂澜的功劳者，使欧洲范围的领导人难以望其项背。撒切尔在离开唐宁街时自豪地说“我留给你们一个比我上任时更好的英国”声犹在耳。

　　说到底，她在国家最需要的历史时刻，打赢了经济发展之战，其实就是“效率”之战。无论国企私有化、完善竞争机制、放宽金融管制、简化行政，还是紧缩财政和收紧福利，都为英国经济减少了浪费，赢得了效率。

　　当今天我们说“效率”，必然想到他孪生的“难兄难弟”——“公平”。经济发展了，国家强盛了，但改革工作岗位不稳定性增加、贫富差距拉大立即让人想起“公平”的代价。这也是她在当今一个仍然不很“公平”的英国也遭“诟病”的原因。

　　应该说，纪念撒切尔夫人，对法国以及欧洲乃是整个世界，都是具有现实意义的。但意义的偏重有所不同。而法国病在今天的症状就是，因没有发展，只能空谈公平，一种越来越贫困的，海市蜃楼式的公平。因此，法国必须从撒切尔“誉”的层面汲取改革与发展的勇气与决心。

　　撒切尔夫人已经山高水长。在她身后，留下这一毁一誉，值得世界深思。