中国时报：正视美自伊拉克撤军后的亚太战略

2010年09月06日 17:09　来源：中国新闻网　

　　中新网9月6日电台湾《中国时报》5日刊出社论《正视美自伊拉克撤军后的亚太战略》。社论说，伊拉克战争结束，会对亚太地区造成什么影响？美国势必有一段休养生息时间，军力会调整缩编。但又频频在亚太演习，一个国力过分延伸、支应不过来的超级强国，会造成错误认知，亚太国家关心其中带来的演变。

　　文章摘编如下：

　　奥巴马8月31日宣布，美国在伊拉克的战斗任务已经结束。他很小心地没有宣布胜利，而是表示美国对伊拉克已尽到责任，伊拉克的未来将由伊拉克人民决定。

　　七年半前，美国打下阿富汗后，还不足以宣泄“九•一一”的忿忿之气，宣称伊拉克有大规模杀伤性武器，在没有联合国安理会授权下，迳行出兵入侵。结果在伊拉克境内找了几年，最后才悻悻然宣布没找到证据。

　　当时布什政府的程序既不合法，最后结果也证明行动不正当。此例一开，强权可任意安加罪名给其它国，毋须遵循正当程序发动战争；这与战犯有什么差别？难怪当时迎合美国的各国领导人，现在不是表示后悔，就是在接受调查中。

　　如果从成本效益角度来看，美国人打了一场空前昂贵的战争；奥巴马在演说中称花了一万亿美元，军费超过朝鲜战争与越战的总和，单是阵亡的美军就高达四千四百多人。现在要离开，伊拉克有变得更好吗？平心而论，萨达姆政权崩溃后，秩序解体，所有被压抑的仇恨爆发出来，伊拉克这七年来饱受教派冲突之苦，因内战而死的人超过二十万。

　　美军现在撤出伊拉克，情况会不会逆转？现在看起来机会不大，伊拉克已有美国装备、训练的六十万军警部队，并且五万美军还留下，扮演“协助、顾问”角色；更况且，巴格达仍有座全球最大的大使馆，作为发号施令的指挥总部，军人也许减少，但是一叠叠美钞仍会源源不断运进伊拉克。

　　耗费资源还是小事，伊拉克战争对国内所造成的冲击，才是美国政治人物关心的。奥巴马此刻正式宣布，当然有十一月期中选举的考虑；如果一切顺利，等到明年七月，阿富汗驻军开始撤出，就是为总统竞选连任营造良好的气氛，但是此刻奥巴马心中，最担心的还是历史会怎么评断他。

　　布什八年的功过几乎可以用入侵伊拉克来评断，奥巴马在竞选期间，把伊拉克战争批评的体无完肤，但在演讲前，奥巴马却特别打电话给他，并赞扬他，没有人怀疑布什“对军队的支持、对国家的热爱及对安全的承诺”。

　　看人挑担不吃力，奥巴马入主白宫后，才发现面临的问题非常棘手，他不仅无法立即结束伊拉克与阿富汗两场战争，还必须增兵三万到阿富汗，如果伊拉克被称为“布什的战争”，阿富汗就是“奥巴马的战争”了。

　　但伊拉克战争结束，会对亚太地区造成什么影响？首先，美国势必有一段休养生息的时间，目前每年六千亿的国防预算，财政困窘之下，维持不了，国防部长盖茨已经表示要削减一千亿元，这意味美国军力会调整缩编。

　　但此刻，美军又频频在亚太演习，是否在虚张声势，要其它国家不要在美国调养生息之际，趁机“挑衅滋事”。然即使是虚张声势，美国军力依然远超过所有潜在中的竞争者，地面部队也许现在较差，但海军与空军的战力依然保存。

　　一个国力过分延伸、支应不过来的超强，会造成错误认知。这会不会酿成另一场冲突，或许这才是亚太国家真正担心的演变。

更多精彩内容请进入华文报摘