據(jù)《魯中晨報》6月1日報道,山東濟(jì)寧考生史進(jìn)利參加江西招考警察筆試,考了第一名,接著,他莫明其妙地接到了九江市公安局的電話,稱他涉嫌詐騙已被網(wǎng)上通緝。事后,史進(jìn)利告訴記者,如果盲目去見九江警方,必然會因為偵查時間拖延而錯過這次公務(wù)員考試政審的大好機(jī)會。據(jù)報道,設(shè)計陷阱謊報史進(jìn)利詐騙的是吉安市吉州區(qū)公安分局的姚相蘭,目前他因涉嫌誣告陷害罪已被捕。據(jù)了解,姚相蘭的近親楊某(其父為原吉安市公安局副局長)在招考警察的筆試中名列第二,而“詐騙案”帶來的“政治審查”很可能讓排在第一的史進(jìn)利名落孫山。
因為考試成績領(lǐng)先公安局副局長之子而被設(shè)套成逃犯,史進(jìn)利的遭遇令人無語,但這類事情絕非孤例。相比被內(nèi)定三甲的三亞擔(dān)保中心招考中的參考者,史進(jìn)利算是幸運(yùn)的,有關(guān)部門的及時介入,使其艱難地保住了進(jìn)入警察隊伍的資格。不過,這起尚未形成悲劇的事件背后卻透出了嚴(yán)峻的現(xiàn)實,即一些“官二代”瘋狂搶奪社會資源的行為,已經(jīng)成為阻礙社會選拔公平正義的一股強(qiáng)勢阻力。
不可否認(rèn),在當(dāng)下的公務(wù)員考試中,少數(shù)“精英階層”正逐漸將壟斷面擴(kuò)展到進(jìn)入“精英群體”的資格,而突出表現(xiàn)為國家機(jī)關(guān)工作人員的世襲化或買賣化。與此相對應(yīng)的是,我國公務(wù)員領(lǐng)域的裙帶關(guān)系現(xiàn)象比較嚴(yán)重,從國家一級的大機(jī)關(guān)、各政府部門,到高校、企事業(yè)單位,父子、夫妻等親屬分居上下級或同級領(lǐng)導(dǎo)崗位的現(xiàn)象并不鮮見,并由此發(fā)展到一些國家機(jī)關(guān)的公務(wù)員錄用上,形成了民眾眼中象征權(quán)力腐敗的“官二代”。在現(xiàn)實中,雖然干部選拔是在公開公平公正的名義下進(jìn)行的,但所謂的公開選拔在一些地方卻成了一些人任人唯親的遮羞布。
羅爾斯曾在《正義論》里提出,促進(jìn)社會與經(jīng)濟(jì)的平等最重要的理由在于維護(hù)“自由的公平價值”以及“公平的機(jī)會平等”?梢院喪鰹閮牲c:第一,占有多數(shù)資源的社會強(qiáng)勢群體要給予弱者以救濟(jì);第二,要保證處于弱勢地位的群體改變命運(yùn)的機(jī)會。前者無非是通過制度設(shè)計予以物質(zhì)上的救濟(jì),而后者則強(qiáng)調(diào)權(quán)利平等和精神慰藉。跟老百姓相比,官員的后代,原本就有競爭的優(yōu)勢,如果在這種競爭中再設(shè)置潛規(guī)則,就變成赤裸裸的權(quán)力通吃,那么,轉(zhuǎn)型中國的社會垂直流動將被截斷,后果便可想而知。
基層民眾廣泛參與政治,行使自己管理國家的權(quán)力,是踐行基層民主的一個重要方式,也是保障公民政治權(quán)利的重要表現(xiàn)。擴(kuò)大任用面,使選拔考試更趨近于公平、正義,一方面可以防止“權(quán)貴”對于社會資源的壟斷,緩解轉(zhuǎn)型期的社會矛盾;另一方面,可保障公民的基本人權(quán),給民眾的人生帶來機(jī)會與希望。誠如史進(jìn)利所言:我唯一的心愿就是還公務(wù)員考試一個公開、公平、透明的考試環(huán)境,希望國家能考錄到真真正正的人才。毫無疑問,這個心愿的背后,是一個普通公民對“官二代”陰影下權(quán)力濫用的焦慮。張軍興
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved