- 时评：“删帖公司”是腐蚀民意表达的毒药
形形色色的职业删帖公司纷纷涌现，“删除网帖”成他们生财之道，被美其名曰“网络�；亍�。记者调查得知某公司删贴价格大致四五千元，找网站内部人员去操作删帖，私下给一些钱，而不是攻击网站、使用黑客。(中广网北京11月2日报道)
这条新闻的曝出，引起了网友们的极大关注，最多的声音，是对网络感到了极大的失望和心寒。网络之上，一片愤懑至极的谩骂指向一些网站，特别是那些知名的门户网站，直接质疑他们的新闻职业道德。有些谩骂已经跳出了理智的范畴，用词用字极其肮脏，从中不难窥见网友们心寒至冰，普遍弥漫着被愚弄的情绪。
其实，从“三鹿百万公关费”在网络上的流传之时起，就已经引发了人们对“网络公关”的高度关注，已经造成了某家大型搜索引擎的公信力危机。也还记得，去年7月9日《东方今报》曾报道过，网上一则题为《河南信阳“最牛局处级别墅群”》的帖子引起广泛关注，当时记者采访中，信阳市国土资源局一工作人员称领导好像已经知道了帖子的事，正在做工作删帖……这些迹象，加之今天职业删帖公司的现身，已经让我们清晰看到，删帖“潜规则”一直暗隐于网络和现实中。更印证了，在这个熟人社会关系社会金钱社会中，一切皆有可能发生。
群众的眼睛是雪亮的，看到的事自然需要有一个渠道进行表达，而网络正是当下公众民意表达的最主要平台。公民从网络上获得身边以外的更多信息，同时也获得并行使了其法律赋予的知情权。毫无疑问，互联网已经成为自由表达程度最高的媒体，民意参与也导向了一些事情的发展方向，很高程度上成为程序正义的一个辅佐与保障。然而，总是有一些企业，甚至一些政府部门和官员，面对网络却深怀一种厌恶感和提防感，但凡网络上有关己的负面声音——“摆平”，就成了他们的第一反应，也正因为有这种畸形的市场需求，才诞生了“删帖公司”畸形的行业。因此，面对“删帖公司”的出现，固然板子要打在它和那些收钱删帖的网站身上，也要打在“市场”，更要打在制度的板子上——如果质检层面和司法、纪律监管层面能够足够完善，违规则罚，违法则究，怎么可能给这些企业或者政府部门欲盖弥彰愚弄公众的机会？
网络表达是公民有序参与中国民主政治进程的路径之一，是科学技术和社会文明共同进步之下时代发展的必然，也是党和国家政府“以人为本”执政理念和执政风格在信息时代最显而易见的表征——党和国家领导人和各地党政干部都数度与网民对话，对网络在民主进程中的作用给予了高度评价和肯定。故此，面对删帖“潜规则”的反思，不能简单止于拜金主义和职业道德的问题，要保障公民的表达权和知情权，要保障整个社会诚信环境，需要的是制度的构建与法治的完善。 [作者：王枪枪]
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved