- 媒体评论：拿什么约束银行征信？
近日公布的《征信管理条例(征求意见稿)》，首次明确负面记录保留期最长为7年。包括电信用户缴费信息、居民水电煤气等缴费信息，都在逐步地被纳入到征信信息当中。
我对此举抱有一定的怀疑。如果银行及煤气、水、电、电信等公司将拿到约束居民百姓的筹码，一旦谁稍有 “鸡毛蒜皮”的水、电费拖欠，以银行为首的强势企业完全可以对居民祭起“不诚信”的大棒，甚至还能以“法定的合法措施”去限制今后居民的经济活动、个人生活。但是，作为个人，我却只能被动地接受这种结果，对于已经广泛存在的银行、水电煤气等公司的“不诚信”行为却束手无策，这是否公平？
我觉得，单个个体不诚信，对社会的影响可以控制。反而是银行、水电等垄断国企、公用事业单位的不诚信，对社会诚信的危害更大。银行承诺的按时按质服务，根本落实不到位，各个城市的排队取款、ATM机出故障成摆设、服务态度恶劣、跨行取款收费的霸王条款、不经听证就直接调高收费项目及数额……这难道就是银行的诚信吗？再看看时不时的停电、停水，以及一些城市的下水管网陈旧落后、服务质次价高问题，始终解决不了的手机乱收费、垃圾短信等问题，这算不算企业的不诚信？
在日常生活中，的确有少数人拖欠费用，滥用信用卡消费、贷款者未能按期还款。出于诚信社会考虑，推行个人征信是发展必须。但是，无论怎样的制度建设都不应该只向一方“开刀”，而另一方不但毫发无伤，反而享有了更大权力。北柯
手机登陆中新网 随时随地知天下【编辑:吴博】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved