- 南北分界线岂是一批准就科学
曾经备受关注的“中国南北地理分界线标志园”又有新消息。记者从淮安相关部门获悉：淮安设立中国南北地理分界线标志园项目，已获得国家测绘局的批准，国测成字［2009］16号文同意淮安市人民政府在淮安市区设立中国南北地理分界线标志园。
我一直认为，对于所谓南北分界线标志“能不能建”的热烈讨论，颇有些无聊。其实，那无非就是一个发展旅游的炒作噱头，只要不劳民伤财只要经费来源正当只要当地民众没意见，根本无所谓能不能建。说到底，那就是一座哪个城市都有的休闲公园而已，没有必要因为当地政府将其命名为中国南北分界线标志，就添枝加叶地惊诧一番。
事实上，应对此类炒作噱头的最好办法，就是对其冷化处理留给当地去自娱自乐，同时不给任何城市颁发单独建此标志的“专利”，只要不嫌无聊，淮安可以建，信阳也可以建，其他“沿线”城市都可以建。
正因为如此，国家测绘局批准淮安设立南北地理分界线标志园，着实有些令人费解。其一，这一标志早在去年8月就已经开工建设，在国家测绘局批准之前就已完全建成。倘若这样“先上车后买票”也可以，国家测绘局岂不是在自贬权威？生米早已煮成熟饭的“补票式”申请批准又有什么意义？事实上，仔细阅读国家测绘局的九条职责，我也无法知道批准设立南北地理分界线标志，到底依据的是哪一条。
其二，南北分界线标志原本更多只是一个自娱自乐的地方炒作，可是经过国家测绘局这么一批准，却凭空增添了很多仿佛已经得到官方认可的“测绘科学性”，好像中国南北地理的分界真的就在淮安市的那一条河上。这显然是对公众的极大误导，同时也是对测绘科学的不负责任。国家测绘局因此很有可能会莫名其妙地成为当地的“旅游宣传形象大使”。
南北分界线本来只具有地方性的旅游宣传意义，国家测绘局的批文却为其赋予了“测绘科学性”，这难道不是一件很荒唐的事情吗？除非国家测绘局真的认为该圆球状建筑具有测绘科学意义上的南北分界标志价值，否则，彰显权威的同意批准倒还不如放下权威的冷化漠视。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved