- 羊城晚报：“博导招定邓玉娇”的浮躁病
近来，曾经的“打虎”名人，中科院植物所教授、博导傅德志在网上，多次公开声称要“破格招收抗暴英雄邓玉娇为硕士博士连读研究生”，并强调“这研究生我招定了”。傅德志这一表态很快成为网络讨论的一大热点。(7月4日《成都商报》)
老实说，傅教授的这一表态，让人哭笑不得，因为这里存在几个明显的悖论。曾经“慧眼识虎”，又贵为中科院教授、博导的傅德志不可能不明白———
首先，敢于“抗暴”并不等于有足够的学力读研究生。敢于抗暴是一种值得尊敬的品质，到中科院研究植物学是一种需要长期学习、积累的素质，这两种“质”一码归一码，不可相互替代。其次，能不能“破格招收”，这个权力并不归傅教授所有，而是归其所供职的中科院所有，何来“这研究生我招定了”？
而最重要的一点是，“现在谁也联系不到邓玉娇”，邓玉娇本人也从没有表示过要拜傅教授为师。在这种情况下，傅教授的“招定了”宣称，不无把自己的意志强加于人之嫌，居高临下、“皇恩浩荡”，也谈不上对邓玉娇有任何尊重。不客气地说，从这个角度来看，傅教授的心态和邓贵大的心态有点异曲同工———都觉得自己有资格强加于人，邓玉娇都应该对自己曲意顺从，区别仅在于，邓贵大挥舞的是一沓钞票，而傅教授挥舞的是“硕士博士连读研究生”的录取资格罢了。
本来，关注、干预专业之外的公共事件，这是中国知识分子的一个优良传统，只是近些年来，这种干预有些变味了：即干预的目的不是为了使社会变得更加美好、公平、有序，而是为了提高自己的知名度。即以傅教授的这次干预为例，他的“表态”贬低了中科院、贬低邓玉娇、也贬低了自己所从事的事业(似乎植物学是一门不需要任何知识基础，谁都可以“研究”的学问)，唯独却使自己充满正义感的形象变得高大起来。殊不知公众对这种自以为聪明的“三输一赢”的算计洞若观火———绝大多数网友都认定此举不过“炒作”�！叭嗣袢褐诘难劬κ茄┝恋摹闭庖慌卸�，在21世纪的今天，仍然没有过时。
浮躁是现代商业社会的流行病，其显著的症候之一就是“自我炒作”。知识精英作为社会中有信仰、有事业的阶层，原本应该对这种流行病最具有免疫力的，但奇怪的是，在今日中国，他们却成为这种流行病的“高发人群”。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved