- 西安晚报:局长手机门事件，网民不必"精神强奸"
6月1日，网友在江苏化龙巷论坛上发表了《苏州惊现手机门事件，女局长短信显暧昧》一帖。文中描述，楼主拾到手机一部，机主应该是某市经济开发区某女领导。帖子贴出了机主手机中的多条暧昧短信。(相关报道见10版)
如报道所称，尽管此帖引来“盖楼”无数，但仍有诸多网友认为此帖更像报复帖，“女领导”疑似遭人唱衰。其实，如果抛开成见，揆诸现实语境，女官员容易被标签化的当下，此举对一名官员的杀伤力无疑是巨大的。
那么此事是否牵涉到这名女官员的隐私呢？笔者认为，一些信息的披露确实涉嫌侵犯了她的隐私，任何一个公民，包括女官员，她当然有权利谈情说爱，甚至与人打情骂俏，哪怕这种情感再迷离再复杂，别人也不宜置喙，更不能擅自将其公之于众。
但与此同时，我们更应该看到，官员毕竟不是普通的公民，他们的隐私与普通公民有所不同，因为掌握着公权力，他们必然要让度和牺牲一部分隐私。在此事件中，有些短信的确涉嫌侵犯了该官员的隐私，但更应该厘清这些隐私与公共利益的关系。具体而言，如果该官员的短信是个人儿女情长的，就不能公开，如果短信涉嫌贪腐就可以公开。
其实，比暧昧短信更耐人寻味的还有，帖子里披露了该官员的一些疑似腐败行为。比如，女局长脖子上挂着一颗克拉钻石项链，手上还戴着克拉钻戒。另外，这位局长出入各种场合均拎着价值不菲的LV等名牌包，并在市区某集团旗下的高级小区购置价值300多万的别墅……这简直是一封举报信，相关部门不能不察觉，不能置若罔闻。
总之，在这起短信风波中，应恪守一个原则，那就是让私域归私域，公权归公权。属于该官员的公民权益，别人不该粗暴侵犯，发帖人不能只图一时之快或“报复”就肆意发帖，网民也不必在狂欢中进行“精神强奸”；而如果帖子内容确乎关涉该官员有贪腐行为，当地权威部门不能坐视不管，应该积极介入，无论是证实还是证伪，都应及时披露真相，满足公众的知情权。(王石川)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved