- 长江日报：王帅案的思考，如何杜绝以言获罪？
17日晚上，王帅给《中国青年报》记者打来电话，说他拿到了国家赔偿，共783.93元。灵宝市公安局局长宋中奎等赴上海向他道歉，称这是一起错案，王帅在网上发帖的行为不构成诽谤罪，公安机关在执法上有过错，没有严格按照有关法律规定办理，目前已经撤案。
胜利可谓来之不易，令人弥足感喟。但我们是否如释重负呢？不能！且不说这只是一个个案的胜利，且不说这种胜利是题中应有之义——因为这种被强加的诽谤案原本就不该发生，单单盘点所谓的“胜利成果”，亦让人费解。
其一、对相关责任人的追究太像“罚酒三杯”了。笔者注意到，在受到追究的五名当事人中，有四人是被停止执行职务，有一人是被令作出深刻书面检查。耐人寻味的是，被停止职务者还预留了“离岗培训”。显然，假以时日，“培训”好了仍会继续回到岗位。如此不痛不痒的问责给人一种明显的卸责之嫌；这样的问责也是�；�，多像应付民意的敷衍之举啊。
其二、为何所谓的追究仅仅是公安人员？直接跳向前台的公安人员应该受到追究，但背后发号施令的人呢？试问，如果没有上级官员的默许或指令，公安敢跨省追捕吗？
其三、灵宝市委宣传部的那位王部长是否该出来说几句话？此前，在接受中青报记者采访时，王部长声色俱厉地说，这个发帖人完全是“造谣”、“诬蔑”�！白鍪戮鸵械Ｔ鹑�，受到一定惩罚，至少有点教训，下次不会再犯错�！比缃�，所谓的“诽谤”已不成立，王部长是否站出来给公众一个说法？
其四，虽然该道歉的道歉了，但问题的症结是不是厘清了呢？王帅之所以发帖，是因为土地被非法占用。据中青报调查，在王帅的家乡灵宝市大王镇南阳村，当地存在违法征地行为——上级同意灵宝市政府征收土地0.33平方公里，但当地政府却强占28平方公里。原本征地补偿应付60万元，只给了4万多。如今，王帅反映的情况被证明属实，那当地政府的违法行为该如何纠正？
如果没有中央媒体的监督，如果没有舆论和民意的应和，王帅能否全身而退，实在不容乐观。当我们在为王帅“获胜”感到欣慰和庆幸的同时，更应该思忖，如何杜绝以言获罪？而公民的知情权、表达权、参与权和监督权如何真正落实？关键的是如何约束一些基层政府部门的行为，培养他们敬畏法律、敬畏公民权利的意识。 (王石川）
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved