- 问题官员“复出门”事件：领导问责办法应透明(8)
主持人：
这是一个。
王锡锌：
对。第二个，我们的问责机制比较温柔，而这种温柔本来是可以，但是温柔的问责应该与严格的法律究责，这两个要结合起来，所谓法律究责，我们现在对公务员，对官员。
主持人：
就是行政问责。
王锡锌：
不，我们有纪律处分，各种各样的行政处分，我们还有《刑法》上要有相应的如果说……
主持人：
我们有司法问责吗？《刑法》上有规定吗？
王锡锌：
我们当然《刑法》上有规定。
主持人：
但是我们用过没有？
王锡锌：
我们在一些个案中也用过，比如说一些违法侵占土地的这种情形，官员肯定是要问责，但如果你触犯了《刑法》，当然也会问责，但这种情况，一般温柔的问责和法律责任的追究，它的衔接不够完善。
主持人：
没有外部的监督，自己内部又温柔的话，这样就可以产生很多问题，也可以隐藏很多问题。
王锡锌：
隐藏很多问题，于是有些评论就指出，我们现在的这种问责制看起来是要为民去追责，要体现出有权必有责，但是在操作过程中，一方面因为标准过于宽泛，另外一方面，操作过程中弹性又过大，所以导致我们刚才说的行政问责制看起来声势很大，但是正在演变成�；す僭钡拇胧�。
【编辑:张哉麟】
商讯 >>
${视频图片2010}
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |