- 贵阳原市长助理樊中黔受审 被指控犯罪事实50桩
昨日，贵阳市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了贵阳市人民政府原党组成员、市长助理樊中黔涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案。
在昨日的法庭上，贵阳市人民检察院起诉指控，被告人樊中黔涉嫌犯受贿罪的主要事实为：1988年至2008年，樊中黔利用其先后担任贵阳市云岩区环城北路办事处主任、贵阳市云岩区城市管理委员会主任、贵阳市市容环境卫生管理局局长、贵阳市国土局局长、贵阳市建设委员会主任、贵阳市建设局局长、贵阳市金阳新区管理委员会主任、贵阳市人民政府党组成员、市长助理等职务便利，为贵州达兴房地产开发有限公司法定代表人王刚(另案处理)等五十家公司或个人谋取利益，大肆收受贿赂共计人民币1005.034484万元，4万美元，0.8万欧元，港币24.8万元，金条50根(价值人民币18.756万元)，黄金版《周易》经书一本(价值人民币1.7万元)。
被告人樊中黔涉嫌犯巨额财产来源不明罪的事实：
贵阳市人民检察院在侦查过程中，扣押、冻结被告人樊中黔的现金、存单、存折、购物卡、房屋、黄金物品等财产共计价值人民币1573.706738万元，29.2364万美元，13.02万欧元，港币60.995万元。现已查明被告人樊中黔收受人民币1005.034484万元，黄金物品价值人民币20.456万元，4万美元，0.8万欧元，港币24.8万元；违反规定多次收受礼金共计人民币83.6万元(虽不构成犯罪，但属非法所得)；能说明来源合法的财产合计人民币218.173988万元，尚有人民币246.442266万元，25.2364万美元，12.22万欧元，港币36.195万元不能说明来源合法，经查证也无合法来源的根据。
贵阳市人民检察院认为，被告人樊中黔身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受贿赂，为他人谋取利益，数额特别巨大，情节特别严重。同时，被告人樊中黔个人所拥有的财产明显超过其合法收入，差额巨大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第385条第1款、第395条第1款，犯罪事实清楚，证据确实充分，故以受贿罪、巨额财产来源不明罪，向贵阳市中级人民法院提起公诉，请求追究被告人樊中黔的刑事责任。
庭审预计将进行三天。
昨日上午8点不到，离樊中黔一案的开庭时间还有半小时，手持旁听证的旁听人员聚集在了市中院的大门前，等待进入审判区旁听此案。市中院的相关工作人员为了营造一个良好的审判环境，禁止一切非法院公务车辆进入。而据记者所知，此前，众多市民得知中院将开庭审理樊中黔一案后，表现出了极大的关注，纷纷致电中院办公室，索要旁听证。
上午8时10分左右，手持旁听证的旁听人员开始通过安检进入法院。由于此案影响极大，新华社、人民日报、贵州日报、贵州都市报等近20家省内外新闻媒体均派人到庭旁听此案，被依次安排在旁听席第一排，贵阳市人大代表、政协委员及省、市相关职能部门人员，市青干班学员，市民代表，被告人家属等200余人参加旁听，中院大法庭座无虚席。
8时40分，樊中黔被带上了法庭。随着审判长手中的法官槌落下，本案正式开庭审理。数十万字的起诉书，检察官用了一个多小时才宣读完毕，在此期间，检方用多媒体将涉案赃款赃物、涉案地点等向法庭展示。整个起诉书指控樊中黔的犯罪事实共50桩。
检察机关指控樊中黔犯受贿罪、巨额财产来源不明罪两项罪名。
在检察官宣读起诉书期间，樊中黔表情显得非常凝重，并不时紧锁眉头。公诉机关宣读完起诉书后，一脸严峻的樊中黔表示，该起诉书中所提及的50桩犯罪事实中，有49条属于他自己主动交待的。
记者注意到，樊中黔在接受法官和公诉机关询问时，条理清楚，吐字清晰。整个举证质证持续至昨日庭审结束。 （金黔在线）
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |