11月17日上午8：30，周正龙案二审在陕西安康旬阳县人民法院公开开庭审理。庭审中，周正龙突然多次认错，并表示“记不住”关键细节。 中新社发 王伟 摄
|
周正龙“认错”了，法官不能放弃查明真相
2008年11月19日 04:57 来源：广州日报 
发表评论
发表评论 周正龙案二审11月17日在安康市旬阳县人民法院公开开庭审理，庭审中出现戏剧性一幕，周正龙突然改口让辩护律师措手不及。庭审中，周正龙多次在回答检察员和辩护律师的提问时表示，“我错了”、“我要彻底承认错误”。(西部网11月17日)
人们关心的焦点仍然是：一个足不出户的农民搞出如此逼真的相片，在这些相片的幕后，还有哪些“高人”没有受审？如今，周正龙自己认错了，承认拍摄的是假老虎，并且不认为幕后有人，那么，法官是否就可以就此打住，按周正龙自己说的来认定事实呢？
答案是否定的。我们知道，英美法系实行当事人主义，法官一般没有主动调查权，所以被告人的供述特别重要，一旦他们认罪，他们的供述就会直接作为证据采用。而大陆法系实行的是职权主义，法官不是被动消极的旁听者，而负有查明真相的职责，如果法官对被告人的供述存有疑义，就应依职权主动调查真相，甚至有不采纳的权力。
1996年，我国的刑事诉讼法修改后，我们从完全的职权主义逐步向当事人主义转变，强调了控辩双方的举证责任，加强了庭审的抗辩性。但是，我们仍然具有许多职权主义的特征，法官仍然负有查明真相的职责�！缎淌滤咚戏ā饭娑ā叭嗣穹ㄔ�、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳”，因此，判案仍然要追求客观事实；《刑事诉讼法》还规定，“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实�！币虼�，对于有疑问的证据，法官不能以被告人的口供直接定案，不能放弃查明真相的职责。周正龙可能出于种种考虑，不愿意公布幕后的指使者、帮助者，但法官却不能以周正龙已经认错为由，置公众与辩护律师提出的种种疑问而不理，不主动核实和调查相关证据。
不仅法官有调查核实周正龙有无幕后的指使者、帮助者的职责问题，检察官更负有相应的职责。我国的检察机关是司法机关，不是单纯的当事人，负有客观公正的义务，既负有查明被告人有罪的证据，也负有查明被告人无罪或者罪轻的证据，因此，检察官应当用足够的事实来证明周正龙幕后并无指使者、帮助者。
但愿，周正龙的认错，不会永远掩饰在他背后的事实真相。 (杨 涛)
【编辑:张明】
相 关 报 道
·新京报：周正龙案落幕，“虎照事件”反思未已
·周正龙回家："打虎派"不言弃 陕西官员悄然沉默
·周正龙重获自由已回家 改判缓刑因其认罪态度好
·量刑是否太轻？ 专家释疑周正龙案二审四大疑问
·视频:周正龙案二审改判 判刑两年半缓期三年执行
·周正龙终审被改判缓刑 律师称其对结果满意(图)
·周正龙案二审再激新波澜 虽尘埃落定仍难揭谜底
·周正龙二审认错但遗忘关键细节 律师提测谎被拒
·策划:周正龙案二审改判 刑期两年半缓期3年执行
·周正龙一二审语录 “啊，一万块钱”被反复提问
·周正龙“假华南虎照”案二审庭审直击(图)
·周正龙案最终裁定：获刑2年半 缓期三年执行(图)
·综述：周正龙案二审庭审13小时面面观(组图）
·周正龙回家："打虎派"不言弃 陕西官员悄然沉默
·周正龙重获自由已回家 改判缓刑因其认罪态度好
·量刑是否太轻？ 专家释疑周正龙案二审四大疑问
·视频:周正龙案二审改判 判刑两年半缓期三年执行
·周正龙终审被改判缓刑 律师称其对结果满意(图)
·周正龙案二审再激新波澜 虽尘埃落定仍难揭谜底
·周正龙二审认错但遗忘关键细节 律师提测谎被拒
·策划:周正龙案二审改判 刑期两年半缓期3年执行
·周正龙一二审语录 “啊，一万块钱”被反复提问
·周正龙“假华南虎照”案二审庭审直击(图)
·周正龙案最终裁定：获刑2年半 缓期三年执行(图)
·综述：周正龙案二审庭审13小时面面观(组图）
|
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注