网络民意的力量
面对西方媒体对拉萨事件匪夷所思的失实报道,此次网民的表现可以用"理性的愤怒"来形容。他们通过博客、视频等,搜集各种证据,用事实驳斥部分西方媒体的不实报道。
《惊!西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻!》是较早的一篇对西方媒体报道指错的文章,该文章还配有11张图片,详细地指明了这些媒体的错误所在。随后这些照片被各媒体广泛转载!
世界著名的视频网站Youtube上,一个名为"西藏过去、现在和将来都属于中国一部分"的视频在3天之内点击量接近120万次,各种语言的评论达7.2万多条,并引发了各国网民关于西藏问题的大辩论。
同期,另一个名为 "西藏骚乱:西方媒体的真实面孔"的视频也赢得了点击狂潮。
与此同时,网民在国内的网站上也形成了声势浩大的声讨行动。
以揭露西方媒体失实报道拉萨暴力犯罪事件的"反CNN"网站刚刚成立5天时间,浏览量就超过20万人,近2000人给网站提供了各种证据。CNN的新闻报道,成了移花接木、断章取义、混淆视听等背离新闻真实性原则报道的代名词。很快,"做人不能太CNN"迅速成为近期的网络流行语。
其实并不仅仅只是针对CNN,网民还申请了"反BBC"、"反美国之音"的网站。很多网友表示:CNN只是一个代表,在它背后,是部分西方媒体对中国的误解和偏见,对此网民有必要将真相公布。
有媒体评论:中国理性的网络民意,理性的爱国情感,正成为外媒不得不正视的"批判的武器"。
国内网民饶谨
今年23岁的饶谨去年毕业于清华大学工程物理专业,现在自己开了一家IT公司。拉萨事件发生后,饶谨和留学海外的朋友聊天,听到了一些让他感到非常震惊的情况。
饶谨:他们每天都看到外面的报纸整版整版地在报道西藏的事件,而且用的都是不实的图片。当时我感觉也是非常气愤,因为我知道媒体不可避免地会带有一些偏向性,但是不管你立场如何,你不能无中生有,捏造事实。
CNN、BBC、德国RTL电视台等部分西方主流媒体,对拉萨事件做出的失实报道,引起了中国网民的强烈反感。
网友:当我知道这些事情以后我自己有点愤慨,这可以说是一个赤裸裸的就是很明显的造假行为。
网友:首先我觉得就是中国人都应该有的反映,就是比较愤怒,然后我觉得大家还是在这件事情上一个是表现得很理性,在比较理性地反击,一个是热情很高,就是说大家还是很爱国的其实可以看出来。
饶谨在网上和网友们聊天,大家在讨论的时候渐渐萌生出一个想法。
饶谨:有网友建议我们应该进行反击,夺回话语权,所以我认为我们应该发出自己的声音,让西方的民众了解事实到底是怎么一回事。
在网友们的支持下,3月20日,饶谨创办了一个域名为anti-cnn.com的网站,也就是反CNN网站,旨在收集、整理并发布部分西方媒体失实报道的证据。几天之内,有近2000人发来帖子,经过核实后,饶谨将得到确认的内容放到网上,其中包括美国的CNN、?怂沟缡犹、英国的BBC、泰晤士报、德国的RTL电视台等部分西方主流媒体的失实报道。
饶谨:比如这个,《多伦多新报》3月24号搞了一个网络投票,题目是《中国是主办奥运一个合适的国家吗?》,投票结果我们可以看到,到目前为止,他自己的网站上显示的还是76%的赞成,23%的反对。然后他今天发布标榜公正的报纸今天却将结果公布成17%赞成,82%反对,这是他们自己搞的投票,而且结果现在也还在他们的网站上显示,这确实是一个弥天大谎。
网站发布的帖子迅速被无数网友转载至其他论坛,现在网站每天的访问量已经超过50万人,其中国内的访问量站60%,国外占40%。随着网站访问量的增大,反CNN网站引起了西方媒体的注意,有人认为网站得到了中国政府的幕后支持,甚至说这些网民是受中国政府雇佣。
饶谨:我觉得提出质疑是必然的,但是其实这种说法是挺可笑的,我们完全是由网友自发提出这么一个ID,然后自主来运作的这么一个网站。在网站上线不到一天的时候,不到一天就收到了好几百封的E-mail,其中有非常多的网友要加入志愿者,收集整理材料,担任网站建设工作或者翻译工作。在这个过程当中,没有任何政府方面的机构或个人跟我们联系过。
图片报道 | 更多>> |
|