昨天下午,在分组讨论“两高”工作报告时,全国政协委员纷纷对我国死刑核准制度的改革打出较高分数。不过,对于“经济犯罪不宜判死刑”的建议,委员们观点有较大分歧。
葛剑雄:建议延长死刑执行
全国政协委员、广东省律师协会副会长、广东东方昆仑律师事务所合伙人朱征夫指出,死刑毕竟是酷刑,一审严控死刑是大势所趋。他指出,在死刑方面的改革有两大亮点,即最高人民法院去年1月1日起统一行使死刑案件核准权以及采取二审开庭制!澳壳埃挥幸蛏偕倍贾露裥园讣看蠓噬,又未减少法律的威慑力。有时有期徒刑的刑期延长比多杀更管用!
目前世界很多国家已经取消了死刑,“在我国,取消死刑是目标,但现实还不可能!备吹┐笱Ы淌诟鸾P郾硎尽!霸诿挥蟹铣佬讨埃辽儆幸坏惚匦胍,即执行死刑一定要慎重?梢栽诤俗妓佬毯,适当延长一下执行期限。有助于防止冤假错案,可以‘刀下留人’!
朱征夫:减少对经济犯罪判死
昨天下午分组讨论“两高”工作报告时,广东省律师协会副会长朱征夫委员表示,我国死刑改革的下一步应该是减少对经济犯罪判死刑的做法!疤拔凼芑、盗窃等虽然可恨,但是毕竟只侵犯了财产,罪不至死。”对于网上有人认为对此举相当于“放巨贪一马、鼓励贪污”,朱征夫指出,这纯属误解!安慌兴佬滩淮砻挥懈郊有,经济犯罪宣判后,犯人的财产也要罚没!钡康鳎绻欢跃梅缸锱写λ佬,必须加强对财产转移的审查和监管力度。
葛剑雄委员则举国家药监局前局长郑晓萸贪污600多万元被判死刑为例,“他所造成的后果比有些刑事犯罪还严重,有很多委员反映恶劣后果波及至今!备鸾P廴衔杂诰梅缸锱兴佬痰娜沸璺浅I髦,“经济犯罪能不能判死刑,这个要从实际出发,不能一概而论。”
图片报道 | 更多>> |
|