发表评论 2月3日，陕西省政府通报批评省林业厅“作风漂浮、纪律涣散”，在“缺乏活体证据”且“没有实地调查”的情况下，仅凭照片就宣布陕西镇坪存有野生华南虎；承接省政府的意见，省林业厅随即发出道歉公开信。但耐人寻味的是，道歉的理由只是因为违反了政府信息公开的行政程序，未经批准即举办了新闻发布会，而对虎照的真假未作说明。
就虎照造假事件的本质而言，切要的是真相如何，而不是公布消息是否得到上级许可。陕西方面的最新表态只拿行政程序说事，回避了最关键的照片真假问题，对推动查究该事件的真相没有帮助。其实，此封道歉信只是下级对上司的程序式回应，之所以公之于众是为了显示一种姿态而已。假虎照背后的利益纠葛依旧混沌，被蒙蔽的仍旧深藏在不可知处。这样的批评与自我批评对公众没多少价值，还不到欢欣鼓舞的时候。
稍微检索一下虎照风波的旧日新闻，跟踪它延续近4个月的历程即可明白，陕西方面的立场与之前相比“急转弯”，仍会让人怀疑他们道歉的诚意。去年10月12日陕西林业厅召开新闻发布会，凭借周正龙所摄的两张照片，向全世界宣布发现野生华南虎。紧接着，对华南虎照片的质疑犹如平地起雷，引发一连串的“打虎”行动。为了维护虎照为真这一岌岌可危的判断，陕西林业厅等频繁出面，或以官职担保，或列出种种的证据。
同样是陕西林业厅，曾经在“挺虎“过程中一度表态：发布野生华南虎存活的消息是本身职责，根本不需要上级批准。现如今，这些原本信誓旦旦的结论白纸黑字，历历在目。求真相而不得已成为虎照事件中最吊诡的地方。现在，陕西为虎照发布程序的小小疏漏道歉，却没人站出来为真相不明的乱局担责，直至领受惩罚。
事实上，虎照已被充足的力量证伪。目前虎照正由国家鉴定机构进行二次鉴定。从去年12月19日开始以来，二次鉴定至今已过去快50天。极其简单的照片技术鉴定迟迟不见结果。陕西的批评与道歉在这一时刻“出炉”，是否可以推断二次鉴定结果已得出，并证明虎照为假？如果这样，道歉的举动就是一种铺垫，为的是减轻结论公布后的滔天舆情。能否减轻尽管是另外一回事，但以一份自相矛盾的道歉信的名义，有关方面确实展开了减震行动。
从民间的角度看，虎照造假的技术鉴定都已完备。民众的焦虑集中在造假是如何完成的，又是怎样在县、省乃至国家行政体系内顺利完成的，与此相联系的所有官员又充任什么样的角色�；谎灾�，民间只是在等待官方能自觉揭开虎照疑云的一切真相与假象，有能力、有公信地展开“审判”。相较于民间立场，官方的所为始终游离在民众的焦点之外，要么执意于虎照为真的结论，要么顾左右而言他，不作正面回应。
无论怎样道歉，相比于匮乏的真相，它都是十分苍白无力的。何况，包括陕西有关方面在内的行政者都没有提供虎照的真相。一如既往，对虎照的真假都惧怕到闪躲的地步。真相，仍像一根刺卡在民众的念想中，破坏着政府希望在民众中树立起的模样，亦即政府公信。官员的举措与民间的愿望依旧落差极大，这不是道歉信所能消弭的。
“虎照门”最重要的不是道歉，因为它与真相无关，或距离真相遥远。
相 关 报 道
·警惕周老虎"雪遁"：虎照鉴定要"推进"到下世纪？
·华南虎事件：林业厅提前道歉露出“狐狸尾巴”
·陕西林业厅道歉避重就轻 虎照真伪该给明晰说法
·陕西林业厅就虎照致歉 网民肯定并盼公布真相
·林业厅因发布华南虎信息道歉 西安市民反应热烈
·陕西镇坪林业局局长：尚不知朱巨龙被停职消息
·虎照持有者周正龙坚称:我的照片千真万确是真的
·国家林业局官员透露朱巨龙2月3日已被停职(图)
·草率发布华南虎照片 陕西省政府通报批评林业厅
·草率发布虎照 陕西省府对林业厅有关负责人追责
·陕西省林业厅向社会公众的致歉信
·陕西省办公厅对林业厅违反新闻发布制度通报批评
·陕西林业厅因“草率发布华南虎重大信息”致歉
|
图片报道 |
更多>> |
|
