发表评论 国家审计署日前发布2008年1号公告，例行公告了2006年度中央预算执行和其他财政收支审计中发现问题的处理结果。此次中央企业领导人员经济责任审计查出的22起涉嫌违法犯罪案件线索移送有关部门查处后，已批捕、起诉和判刑14人，受党纪政纪处理24人。(1月31日《新京报》)
每年的审计风暴都能刮出很多问题，公众在惊叹中央部门违规面之广、违规资金额度之高的同时，对审计出来的问题的处理结果更为关注。
但令人遗憾的是，每年例行公布的处理结果，只是一堆数字而已，只见数字不见人。公众相信这些数字没有搀假，但公众更愿意看到一个个活生生的人。这是公众作为央企“股东”的权利，而数字并不能充分满足公众的知情权。
既然这38名央企负责人已有违规事实，就应该把其姓甚名谁、所在单位、所担任职务以及违规过程全部公开，一方面来满足公众的知情权，也便于公众行使监督权，另一方面也可通过活生生的案例起到“杀一儆百”的效果。然而，只见数字不见人的结果表明，公众的权利被束之高阁。
审计署为何不公开央企负责人违规的详情呢？很多人可能会认为一个最大的原因是，央企背后都有相关部委，曝光央企及央企负责人就等于给相关部委脸上抹黑。如果审计署充分曝光就等于和其他部委“过不去”。其实，审计署既然能把违规的中央部门一一曝光，就不存在再“惹人”的考虑�？銮�，审计署本身就是中央部门的财政监督人，有责任让违规者见光。笔者认为，审计署的确有护短之嫌，不仅不公开央企违规负责人的详情，而且也没有充分公开中央部委中的违规责任人，如此，审计风暴必打折扣。
虽然说，每年的审计风暴都能为国家挽回很多损失，逾9成问题资金也得到整改，但是，这还远远不够。这是因为，一则违规情况绵延不绝；二则中央部委带头违规，其“榜样”效应不可忽视。因此，在加大中央预算执行管理和收支审计的同时，充分曝光违规者也是必不可少的措施。
只见数字不见人的公开处理方式，等于是送给那些违法违纪者一块遮羞布，正好把那些见不得人的事给遮捂住了。 文/冯海宁
图片报道 |
更多>> |
|
