大发pk10-(中国)维基百科

　　把新闻分成“正面”、“负面”不仅不科学，而且有害。新闻的本质是事实，而“正”“负”之分则含有价值判断。既然事实是一种客观存在，那么报道事实的新闻怎能因个人好恶而被贴上“正”“负”的标签呢？

　　如范以锦先生所言，所谓“负面报道”涵盖的内容很多。那些揭露社会阴暗面的舆论监督报道，甚至只要让某领导觉得不舒服的报道，都会被算作“负面”。如果把一些客观事实贴上“负面”标签，使其成为“腐败官员为�；ぜ鹊美�益和掩盖龌龊行为”的挡箭牌，这不是很荒唐吗？至于天灾等自然现象也能用“正”“负”区分，还真得佩服一些人的想象力。

　　现实中，有权认定“负面报道”的显然都是权势人物，而被认定的“负面报道”往往是老百姓希望公之于众以形成舆论压力的新闻。由此看来，“负面报道”根本经不起“以民为本”宗旨的拷问。

　　至于报道的影响，所谓“负面报道”未必产生负面影响。以陈良宇“社保案”为例。陈良宇腐败的事实，的确损害了党的形象，但是，把这件事揭露出来，公之于众，则表明了我们党严惩腐败分子的力量和决心，也能获得民众的拥护，能说其影响是负面的吗？

　　就新闻实践而言，不管是宣传管理部门，还是新闻单位，都难以将报道和影响简化为正面、负面。至于一些腐败官员为掩盖自己的丑行，把“负面报道”当成自己防守的盾牌和以攻为守的帽子和棍子，就更没有合理性了。因此，有必要收缴这些盾牌、帽子和棍子，不能让腐败官员以“负面报道”和“负面影响”作为掩盖丑行的遮羞布。(北京　张铭清　国台办前新闻发言人)