大发pk10-(中国)维基百科

　　中新网1月7日电 美国《侨报》1月5日发表题为《2008，中国民主政治再动身》的社论说，中国所建立的民主机制应凸显三大价值。

　　社论原文摘录如下：

　　2008年开年第二天，北京官方的《人民日报》正式推出了一个全新的周刊——《民主政治》，从而再度激活被国际社会视作中国最为敏感的“民主”议题。

　　在首期的《致读者》一文中，该刊宣称“以宣传报道社会主义民主政治为己任，聚焦和见证中国发展社会主义民主政治的进程，推动中国社会主义民主政治建设的发展”，如此高调畅言“民主政治”，这对于中共最高级别的报纸而言，确实鲜见。

　　联想到2007年最后一周里，中国最高立法机构以压倒性的票数通过了“香港可在2017年普选特首”的决定，将香港的民主推进到过去百年来港英政府没有甚至不敢实施的程度，让外界有理由相信，中国的民主政治实践将成为一朵奇葩，在新的一年中绽放。

　　事实上，自2006年底，半是官员半是学者的中共中央编译局副局长俞可平发表《民主是个好东西》至今的一年多时间里，大陆“民主”气氛甚浓，“民主政治”这个曾是大陆学界和媒体的“学术”名词，也已成为中共诸多重要文献中的“热词”了。

　　在去年10月的中共十七大上，胡锦涛的政治报告还首度将“人民民主”视为“社会主义的生命”，将“发展社会主义民主政治”列为“中共始终不渝的奋斗目标”，一时受到舆论激赏。

　　执政党将用什么方式去建立起一种合适的民主机制？中国的民主政治模式应该是什么样？中国民主化进程会有多快？这些议题在今年更值得期待。

　　本报以为，在中华民族踏上伟大复兴以及推进国家现代化的征程中，中国所建立的民主机制不能简单定义为“普选政治”，而应凸显三大价值：

　　一是保障公民参与政治的公平与有序。公开、平等参与国家政治事务是公民的基本权利，民主机制应满足全体公民能享受到这一权利，并能保障公民政治参与的有序性。

　　二是实现利益表达与整合的统一。随着经济的发展和经济体制的变革，中国社会结构正处于转型之中，利益格局亦正在调整。民主机制应既能及时、有效表达社会各群体利益和诉求，也能有效协调各种利益关系，实现社会的整合，而不是制造社会利益鸿沟、加深群体裂痕。

　　三是保障政治清明与社会稳定。如何监督执政党及其政府施政也是民主政治的一大内涵。完善民主机制不仅要促进政府行政高效廉洁、决策科学，也应维护政局稳定和政策的一贯性，最大限度地减少社会内耗，化解各种社会矛盾和冲突。

　　中国是一个拥有几千年封建历史的国家，中华传统文化的深厚积淀既是财富，也让人有负重感，中国的政治家们推广“民主政治”虽有近百年历史，但直到今天，如何培育大众的“法制观念”和启迪“公民意识”，依然是摆在执政者面前的一项要务。