“花1000多萬元建座新大樓，縣財政辦得到，但有了錢還是先‘緊’著老百姓，房子修修還能用，新增財力主要用于改善民生。”在上世紀(jì)50年代末修建的土坯房辦公室里，河南省盧氏縣縣委書記對《人民日報》記者說的這一番話，最近引起了輿論不小的反響。
“是不是真的？”、“強烈吁請當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友證實！”……記者注意到，在這則新聞背后不乏類似這樣的跟帖。
無怪人們不信，一段時間以來，已經(jīng)有太多豪華黨政機關(guān)大樓闖入人們視野：狀似白宮的河南鄭州惠濟區(qū)辦公樓、被稱為“國內(nèi)第一豪華街道辦事處”的重慶江津市幾江街道辦事處辦公樓、僅10名工作人員、卻有四五十間帶衛(wèi)生間超大面積辦公室的忻州煤礦安監(jiān)局辦公樓等等。
正是在這一背景下，中國青年報社會調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心上周聯(lián)合實施的一項民調(diào)顯示，在5149名參與者中，61.3%的人認(rèn)為，“盧氏縣縣委的節(jié)儉作風(fēng)值得贊賞�！�
不過，人們并沒有僅僅把目光停留在“土坯房辦公”上。調(diào)查顯示，64.8%的人認(rèn)為，政府官員最重要的是能真心實意為百姓謀福利。
正如此次調(diào)查中22.9%的人認(rèn)同的那樣，只要不是豪華型的，政府辦公樓什么樣，與官員服務(wù)百姓與否沒有必然聯(lián)系�？少Y佐證的是，幾年前，就在同一處土坯房辦公的前盧氏縣委書記杜保乾，在當(dāng)?shù)貦M行多年，賣官受賄之惡行，令人咋舌。
“如果僅僅把目光盯在土坯房上，就會陷入另一種誤區(qū)——好像辦公房越簡陋就越是為民。”有人這樣評論。在調(diào)查中，也有人留言說，“清宮電視里不是常演么，上面一號召厲行節(jié)約、體恤子民，補丁摞補丁的舊官服一下子就成了搶手的珍寶�！�
更讓人們關(guān)注的，是“土坯房辦公”所體現(xiàn)的執(zhí)政理念——有錢先緊著老百姓。本次調(diào)查顯示，對于這一理念，91.2%的人表達了歡迎和認(rèn)同。可以說，在這一點上，全社會高度共識。
“這是向它本該的方向回歸——既然叫‘公仆’，有了錢當(dāng)然緊著‘主人’花，然而現(xiàn)實是，反倒是‘公仆’們拿著去蓋房子、買汽車、出國旅游，這當(dāng)然沒有道理�！闭{(diào)查中，有人這樣表示——但很快被人評為“迂腐”和“不切實際”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于政府“有錢先緊著老百姓”這一理念，有96.5%的人認(rèn)為，自己所在地政府在這方面還有待改進。
值得注意的是，在此次幾乎所有有關(guān)河南省盧氏縣的消息中，縣委書記王振偉都是一個關(guān)鍵人物�！爸孕南蚩h委書記致敬”、“這個書記可是‘熊貓’級別的”之類的評論，在互聯(lián)網(wǎng)上俯拾皆是。從一系列相關(guān)報道中人們也不難發(fā)現(xiàn)，無論是興建豪華辦公大樓還是土坯房辦公，起決定作用的，其實更多的是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的個人修養(yǎng)、認(rèn)知水平和道德標(biāo)準(zhǔn)。
但正如我們所看到的，某些官員就是更愿意坐在豪華舒適的大樓里辦公，更喜歡享受奢侈安逸的氛圍，更樂于炫耀居高臨下的權(quán)力所帶來的滿足感……豪華政府辦公樓之所以會層出迭現(xiàn)，也正是制度約束乏力下政府官員自利性發(fā)作的表現(xiàn)。
這也許就是96.5%的人認(rèn)為在“有錢先緊著老百姓”方面還有待改進的原因所在。調(diào)查中，60.0%的人認(rèn)為，光靠個人覺悟還不夠，應(yīng)該有制度來約束官員們怎么花錢。
在公眾看來，過于依靠領(lǐng)導(dǎo)的個人素質(zhì)，缺乏強有力的制度保證，勢必造成政府執(zhí)政行為的不確定性。有人留言說，“要知道，‘青天大老爺’永遠是可遇不可求的�！�
“什么時候‘干部在土坯房中辦公’、‘領(lǐng)導(dǎo)說有錢先緊著老百姓’不再是新聞就好了！”調(diào)查中，有人這樣感慨。
感慨的話音剛落，映入眼簾的一則新聞是：《中國青年報》報道，2006年10月投入使用的河北省張家口市宣化區(qū)黨政辦公大樓，如今成了當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性建筑。這座目前為止當(dāng)?shù)刈罡叩慕ㄖ�，主樓�?9層，外觀非常氣派，其投入可能過億元。(方奕晗）
