中院强调“赔钱减刑”事实不存在
事实上,据中院方面透露,这样的案例在东莞中院刑一庭并不是第一次发生。
中院方面表示,大量的刑事案件多是有附带民事诉讼的，如何很好地解决矛盾，平息当事人之间的怨恨，更好地促进和谐社会的建设，东莞中院刑一庭做了多方面的尝试。东莞两级法院针对刑事附带民事部分进行依法调解，努力化解刑事被告人和被害人或其家属的矛盾,努力使被害人或其家属得到合理赔偿，切实维护被害人的合法利益。部分媒体对此做法产生了误解,将此定义为“赔钱减刑”，这种说法不符合法律的规定，是片面的因而也是错误的,现实中也不存在这种情况。
据法院有关人士介绍，在实际工作中，东莞两级法院在依法严厉打击严重刑事犯罪，维护国家安全和社会稳定的同时，也在努力加强刑事司法领域的人权保障方面做出积极探索，当宽则宽，最大限度地减少社会的对立面，对被告人认罪悔改并取得被害人谅解的，尽可能给予他们改过自新的机会，在审判中严格贯彻执行国家的刑事法律的规定。
法律规定可根据认罪态度量刑
根据《最高人民法院关于构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》中坚持宽严相济、确保社会稳定的规定，要贯彻“保留死刑，严格控制死刑”的政策，对于具有法定从轻、减轻情节的，依法从轻或减轻处罚，一般不判处死刑立即执行；对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化的案件，因被害人过错引发的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，应慎用死刑立即执行。在部分附带民事诉讼的案件中，被害人亲属基于自身经济条件的考虑，主动与被告人进行赔偿协商，在得到被告人的赔偿后，与被告人达成谅解，并请求法院对被告人酌情从轻处罚。遇到这种情况，法院从化解社会矛盾，构建和谐关系，维护当事人合法权益的角度，在适用法律时，最终会体现法律的人文关怀，并不会置情理于不顾。
中院表示,在审理案件中，对于被告人犯罪后果严重，论罪应处死刑的案件，会根据被告人认罪态度来考虑具体量刑，而被告人认罪态度较好、有悔罪表现的，则不判处死刑立即执行，可以判处死刑缓期二年执行。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条明确规定：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。因此，被告人认罪态度较好，并积极主动赔偿被害人损失的，法院会认定被告人有悔罪表现，在量刑情节考虑从轻。
中院有关负责人也特别指出，并不是所有案件被告人对被害人作出赔偿后，法院就给予被告人从轻或减轻处罚，对于一些犯罪手段极其恶劣，犯罪后果极其严重，论罪应当判处死刑立即执行的恶性案件，即使被告人对被害人作出赔偿，法院也不会考虑给予从轻处罚。(记者邵蓝、通讯员王创辉、段体操)
[上一页] [1] [2]
