近期的反腐新闻，让我们不禁质疑一些媒体反腐败报道的态度和做法。先是安徽省宣城原市委副书记杨枫因贪污被判十年，《宣城原市委副书记用MBA管理情妇》、《省委副书记与市委副书记共用情妇》等报道随之而出。时隔不久，安徽省卫生厅原副厅长尚军(女)也因经济问题被法院立案审理，“以色换权”的报道接踵而至。这两起“贪官案”在一些媒体报道中，不见了“贪”，只剩下“色”，几乎让我们忘记了他们本来是贪官，而仅仅把他们当做了色情故事的主人公。
然而，详细如小说的尚军“以色换权”的故事，已被实地调查的《南方人物周刊》记者证实为假；至于杨枫的“MBA管理情妇”，据核实，杨枫根本没有在北京行政学院进修过什么MBA。
早些时候，关于贪官的报道往往尖刻、犀利，贪官一出，媒体直指要害，百姓拍手称快。百姓喜欢看各色各样的贪官落马，喜欢抒发贪官被惩治后的一种“替天行道”般的豪迈情怀。但时下在个别媒体、记者的眼里，贪官怎么贪、如何反贪仿佛都不重要了，重要的是他们的私生活。因为有了这样的媒体和记者，高官的日常生活不再私密，他们的私生活都被有声有色甚至莫须有地报道出来。顾左右而言“色”，就是不愿意言“贪”。如此以来，本来是严肃的反腐报道，却成了一场情色故事会。不知道这样的所谓新闻，是娱乐了百姓，还是娱乐了这个社会？
真实、客观地披露腐败事实，反映腐败现象，是对公众的一种负责任的态度，也是新闻媒体应该恪守的原则。抓住某些官员的蛛丝马迹大肆渲染，既违反了媒体基本的新闻真实性的底线，也把严肃的反贪话题娱乐化了、低俗化了。
来源：检察日报；作者：季涛
