- 诬指中国“违约” 日本缘何再度挑起东海问题？
新年伊始，又有不甘寂寞的日本媒体跳出来拿东海油气田问题挑事了。
近几年，日本媒体的年初报道每每要用中日关系中的敏感问题来“辞旧迎新”。
诬指中国撕毁“共同开发协议”
1月4日，《产经新闻》以头版头条大号黑体字来指责“中国撕毁协议开采东海油气”。一时间，冷却多时的东海问题又被刻意强化为中日外交关系中的焦点议题。
《产经新闻》报道称，据消息人士3日透露，中国正在单方面开采“本应维持现状”的天外天油田(日方称“木坚”)。日方怀疑中方已完成在该油田的钻探，甚至很可能已进入量产阶段。
报道称，中日去年6月达成共识，龙井油田(日方称“翌桧”)附近共同开发，春晓油田(日方称“白桦”)由日本出资。天外天油田及断桥油田(日方称“楠”)虽未达成共同开发的共识，但“应维持现状，继续协商”。
报道称，去年7月上旬，日本海上自卫队的P3C反潜侦察机发现天外天油田的平台周边海域呈现褐色浑浊。之后变色的海域面积扩大，海面也出现严重冒泡的情况。日本防卫省立刻将此情报通知外务省及资源能源厅等相关单位。日方分析，中方可能在去年7月利用油管和钻探工具开始在天外天油田钻探，作业时间最短也有一个月左右，之后撤去油管，完成钻探，开始开采石油与天然气。日方由此认为中方的举动违反两国达成的共识，因此反复提出抗议。而中方则抗议日本派P3C反潜侦察机进行监视的作法属“妨碍行为”。
《产经新闻》6日发表社论，呼吁日本政府针对中国的“违约”采取对抗措施。
中国外交部：日方报道曲解东海共识
中国外交部发言人秦刚4日就所谓中方“单方面”开发“天外天”油气田问题答记者问时表示，《产经新闻》的报道是对中日东海问题原则共识的曲解�！疤焱馓臁钡扔推镂挥谖拚榈闹泄芟胶Ｓ颉Ｖ蟹蕉杂泄赜推锝锌⒒疃切惺怪蟹焦逃械闹魅ㄈɡ�。中日双方原则共识中提到的有待就共同开发继续磋商的“其他海域”，不包括无争议的中方海域。不存在中日双方就上述海域油气田进行共同开发的问题。
日本官方借机表示不满并提出抗议
虽然不清楚给《产经新闻》透露该信息的“消息人士”是否有官方背景，但消息一捅出，日本政府的各个层面纷纷开始对中国表达不满和抗议。
日本政府发言人、官房长官河村建夫5日强硬表态称，“不承认中国单方面进行开发”，并称“所谓继续磋商的意思就是应该让情况恢复原状，理所当然就是应该维持现状”。
日本外务大臣中曾根弘文当日也针对此事表示“深感遗憾，已(向中国)提出抗议”。对于中方强调的开发天外天油田是在“行使中方固有的主权权利”，中曾根称“不能接受�！�
“失去耐心”还是“转移视线”？
日本方面缘何此时再度挑起东海问题？
日本共同社去年年底曾报道称，中日就签署东海油气田共同开发条约的谈判预计将推迟，最快也要到2009年2月才开始，“主要原因是中方的日程安排有困难。日本政府对此感到焦虑”。
报道称，双方2008年6月就东海油气田开发达成初步共识后，至今未再进行深入和具体的谈判。而日方一直在各种场合敦促中国尽早开始谈判。2009年1月日本将召开例行国会，中国也将迎来春节，因此，日本官方人士判断“最快也要2月以后”才能具备举行谈判的条件�！叭辗蕉蕴概谐俪俨荒芷舳芽际ツ托摹�。
另有分析认为，有可能是日本政府借《产经新闻》这个一向的反华先锋当“枪手”挑起东海问题，用国际争端转移国民视线，缓解麻生政府的低迷支持率以及迅速下滑的经济状况带来的执政压力。
两者相较，“失去耐心”比“转移视线”应该更有说服力一些，因为“转移视线”的作法实在太过蹩脚和老套了。经过这些年的经验教训，日方理应明白拿中日关系的紧张对立做筹码实在是得不偿失。 (本报驻日本记者 裴军)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |