联邦检察官投诉无门
因为“政治背景没有别人强”而遭到撤换命运的康民斯可说是欲哭无泪。他在多方奔走、试图唤起各界对此案的关注时,还被司法部猛扯后腿?得袼乖谧髦な敝赋,他曾经接到司法部副部长麦纳提的办公室主任来电,威胁他别再继续对外放风声,否则将遭到“报复”。
有学者就对白宫的做法持比较保留的态度。彼特森就认为,白宫同司法部的做法的确大有问题。
“总统说他有罢免(联邦)检察官的法定权力,这是没错的。但是这并不足以回答一个政策问题:如果一名联邦检察官没能起诉一件白宫想要起诉的案件,白宫是不是可以开除他/她?” 彼特森对《华盛顿观察》周刊如此质疑道。
司法部和白宫坚称除了康民斯外,其余7名联邦检察官遭开除,都是因为表现不佳。然而,细看这些检察官的经历和背景,不难发现,内情绝不是司法部所说的那样单纯。在2006年12月被辞退的新墨西哥州联邦检察官戴维•伊格莱希亚斯在作证时指称,他曾遭到共和党参议员彼特•多米尼奇和共和党众议员海泽•威尔逊的致电施压,叫他在去年11月中期选举前以贪污罪名起诉当地的民主党议员。类似的遭遇也发生在华盛顿州联邦检察官约翰•麦克凯伊的身上。麦克凯伊曾经负责侦办2004年华盛顿州州长选举的舞弊情形,调查终结后他认为没有足够证据显示这位州长的不法行为或需要进行重新投票。民主党候选人当年以仅仅129票之差胜出。麦克凯伊在国会听证会上表示,他也曾经接到过华盛顿州共和党籍众议员达克•海斯廷办公室的来电,询问他调查州长选举的进度,当时他就觉得这样的举措十分不妥。
“白宫要求联邦检察官追查特定的案件是一回事,要求他们基于政党属性而追查特定的对象,就是很值得非议了!蓖斩浴痘⒍俟鄄臁分芸毖缘溃奥罂丝帘旧硎茄【傥璞仔形淖,说他追查不力,不太能说服人。”
值得一提的还包括加州圣地亚哥的华裔联邦检察官林;木K2005年成功地以受贿罪名起诉共和党籍的加州众议员阮迪•坎宁汉(Randy Cunningham)而名噪一时?材涸2006年因贪污罪名被判处8年4个月徒刑。当新闻报道披露林;急钙鹚吡硪晃簧嫦犹拔鄣墓埠偷臣谝樵,一天后,冈萨雷斯的办公室主任桑普森在一封电子邮件中写道:“我们现在真正的问题在于林剑华”,并称“该是寻找接替林;搜〉氖焙蛄恕!
最终,在被开除的8名联邦检察官中,有6位表示曾经遭到共和党籍的议员施压,不是要他们去调查投票舞弊行为,就是要他们放弃对共和党议员的贪污侦察。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]