大发pk10-(中国)维基百科

　　中新网7月8日电 奥巴马上周表示，他将延续布什当局资助宗教团体从事小区服务工作的政策，同时表示将拨出5亿美元给教会，让教会设立暑期阅读训练课程，帮助小区。美国《国际日报》7月8日就此发表评论文章说，如果从奥巴马的个人经历和政治理念看，他选择延续和加强布什的这项政策亦是顺理成章的，不完全是选举上的权宜之计。

　　文章摘录如下：

　　政府资助宗教团体做社会服务工作，是布什总统首创，这项政策受到宗教团体的欢迎，当然遭到一些民主党人，尤其是主张政教分离人士的强烈反对。不少分析人士认为如果民主党人入主白宫，这项政策恐怕是人去政亡，随布什去了。不想民主党总统候选人表态要支持这个政策，而且还要加大政府资助的力度，让许多人大感意外。

　　由于奥巴马选择在保守气氛最浓的俄亥俄州宣布此项决定，使得不少分析家认为，奥巴马此举无非是想在共和党的保守势力中建立选票基础，不管支持或反对布什宗教策略态度的选民，也有同样看法。

　　布什入主白宫后，有两项社会政策是开创性的，一是教育法案“一个不能少”，另一个就是资助教会从事社会服务工作，此项政策无异是将政府该做的社会服务工作外包给教会。无论从布什个人成长的背景，或是他的政治理念看，布什主张这项政策是十分顺理成章的。

　　布什40岁之前，曾是位酗酒者，直到得到福音布道家葛理翰牧师的帮助，才走出人生低谷，这段经历让布什对教会的社会服务工作十分看重，而他的共和党政治理念，也认为政府不能包揽一切的事情，应该让市场来决定，把政府不能置之不理的社会工作，交给宗教团体来做，也算是一个不错的选择。

　　当然在讲究政教分离的美国政治环境下，政府将社会关怀的工作交给教会去做，似乎又落入了政府在支持宗教，因此有人不满，是免不了的。

　　如果从奥巴马的个人经历和政治理念看，他选择延续和加强布什的这项政策亦是顺理成章的，不完全是选举上的权宜之计。

　　首先从奥巴马的经历看，在1980年代，奥巴马曾经在芝加哥的天主教堂里从事过小区服务的组织工作，这些工作的内容与助难救贫有关，因此奥巴马对当今美国以及世界上的贫困现状十分清楚，也知道教会是如何全力去做这些工作的，而作为民主党人关怀穷人，帮助落后小区是天经地义的，既然社会关怀工作如此重要，工作量又如此之大，透过教会来完成这些工作应该也是一个不错的选择。

　　奥巴马宣布延续布什的资助教会去关怀小区的政策，既符合他个人的政治理念，又可以拉近他与保守势力的距离，一举两得。至于民主党内的反弹，可能无关大局，因为反对这些政策的人几乎是民主党的铁杆派，当然不会弃奥巴马而去。(朱易)