在美国人看来,伊拉克战争有两个战场,一个是真枪实弹的伊拉克本土,另一个是围绕对伊政策唇枪舌战的美国国会。而布什最近宣布部分撤军但同时又拒绝结束战争,等于是把收拾伊战残局的任务交给下任总统。如此一来,伊拉克战争势必成为2008年总统大选的辩论焦点。
美国总统布什在9月13日晚黄金时段发表全国电视讲话,宣布从本月起撤出部分驻伊拉克部队,并在明年7月中旬以前全部撤出今年向伊增派的大约3万名军人。
部分撤军,从表面上看似乎是个“利好消息”,但关键在于,这个决定充其量只是战术调整,布什对伊政策的基本内容仍原封不动。比如,他坚称一定要在伊拉克取得最后胜利,而且也没表示明年7月之后有进一步撤军的打算。由于民主党人难以争取到足够票数推翻布什对撤军议案的否决权,因此实际上战争已不可能在明年美国大选见出分晓前结束。
布什的最新决定,将使得明年大选的形势又回到2004年总统竞选和2006年国会中期选举前的状况,即伊拉克战争主导选战。
现为民主党候选人巴拉克奥巴马竞选顾问的前克林顿时代国务院官员格雷戈里克雷格说,伊拉克战争将占据美国大选辩论的中心位置。布什决定继续战争,意味着到大选时美国在伊拉克仍将面临更多的伤亡,仍将面对一个并不确定的未来。由于伊拉克问题的显要地位,届时其他议题都将相形失色。
两党候选人都有麻烦
美国的一些政治和国家安全事务专家认为,布什的决定,使得两党总统候选人在伊拉克问题上加剧对立,同时给双方候选人带来压力和挑战。
对于共和党候选人而言,如果明年大选时伊拉克各派依然相互残杀,政治进程又毫无起色的话,那么该党势必会像去年中期选举时那样遭到选民抛弃。但出于眼前的政治利益,共和党主要候选人在伊拉克问题上仍然紧跟布什,风险之大,显而易见。
而民主党候选人也不是没有麻烦。他们不仅要继续坚持反战立场,同时也要避免一味把焦点仅限于撤军问题,从而被人认为只会喊口号而拿不出解决办法。
美国军事智库列克星敦研究所首席运营官、持反战立场的保守派军事分析家洛伦汤普森说,目前绝大多数美国人都希望早日撤军,这是美国的实际民情,是民心所向,尽管如此,“如果伊拉克局势继续恶化,那共和党候选人麻烦就大了;但如果撤军后更加恶化,民主党候选人同样麻烦大了!彼怠
汤普森认为,两党候选人有一个共同的问题,那就是为了赢得党内初选,他们在现阶段首先要设法取悦各自的基本选民(即党内的铁杆选民)。但这些基本选民的观点都过于偏激,不能代表美国社会的主流观点。民主党基本选民恨不得立即全部撤军,而共和党基本选民则想要赢得战争,双方观点势同水火。因此,在现阶段,两党候选人在各自基本选民影响下,在对伊政策上日益对立是必然现象。
[1] [2] [下一页]