大发pk10-(中国)维基百科

    8月2日，國(guó)際奧委會(huì)主席羅格在北京奧運(yùn)會(huì)主新聞中心舉行的發(fā)布會(huì)上表示，他對(duì)北京奧組委的工作非常滿意，他期待看到一個(gè)完美的開(kāi)幕式。 中新社發(fā) 武仲林 攝

　　中新網(wǎng)8月6日電 法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》發(fā)表該報(bào)評(píng)論員文章《羅格的“殺氣”與中國(guó)的底氣》說(shuō)，作為一個(gè)世界性的體育盛會(huì)，奧運(yùn)會(huì)釋放著一種自由、和平與包容的氣息；作為國(guó)際奧委會(huì)的家長(zhǎng)，羅格的“殺氣”源自公正與權(quán)威；作為這場(chǎng)盛會(huì)的東道主，中國(guó)的“底氣”則源自理性與自信。

　　文章摘錄如下：

　　“國(guó)際奧委會(huì)絕不后悔將奧運(yùn)會(huì)承辦權(quán)交給北京。當(dāng)8月8日那天到來(lái)之時(shí)，奧運(yùn)會(huì)的巨大魔力和完美無(wú)瑕的組織工作將取代一切爭(zhēng)論”。一向被外界視為沉穩(wěn)有余、“殺氣”不足的國(guó)際奧委會(huì)主席羅格，8月2日在北京面對(duì)中外記者會(huì)某些西方媒體別有用心的提問(wèn)時(shí)，展示出不同以往的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)與“豪門(mén)氣魄”(中國(guó)媒體贊語(yǔ))。

　　還有誰(shuí)比羅格更有資格評(píng)價(jià)北京奧運(yùn)會(huì)？作為國(guó)際奧委會(huì)掌門(mén)人，與中國(guó)有著七年情緣的羅格一直對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)籌辦進(jìn)展傾注著極大關(guān)切，從場(chǎng)館建設(shè)到興奮劑問(wèn)題，從空氣質(zhì)量到交通狀況，他都曾以負(fù)責(zé)任的態(tài)度多次表達(dá)關(guān)注與贊揚(yáng)。

　　因此，羅格2日所表現(xiàn)出的肯定與“殺氣”當(dāng)是對(duì)北京奧運(yùn)籌辦工作客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)，而非刻意討好的溢美之詞，更談不上什么內(nèi)幕交易。正如羅格所舉的實(shí)例：每屆奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前夕都要召開(kāi)一次國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)。而北京奧運(yùn)會(huì)前，這次本來(lái)應(yīng)該持續(xù)一天半的執(zhí)委會(huì)卻提前半天結(jié)束，“這是北京奧組委出色組織工作的重要證明”。

　　毋庸諱言，歷屆奧運(yùn)會(huì)都不乏批評(píng)之聲，但都沒(méi)有影響到其最終成功舉辦。中國(guó)的媒體不也曾挑過(guò)人家的毛病？既然是全人類(lèi)所共享的盛會(huì)，因?yàn)榇_實(shí)看到問(wèn)題而善意地對(duì)主辦國(guó)提出這樣那樣的批評(píng)與建議，有何不可？如今的北京也不例外。

　　對(duì)中國(guó)而言，舉辦奧運(yùn)會(huì)是國(guó)人同胞多年夙愿。為了辦好這次盛會(huì)，舉國(guó)上下無(wú)不盡心竭力，海外華僑華人亦共襄盛舉，這樣還被人批評(píng)，任誰(shuí)大抵都會(huì)覺(jué)得很委屈，難免生氣。在本報(bào)看來(lái)，即使中國(guó)第一次舉辦如此規(guī)模的國(guó)際體育盛會(huì)，難免經(jīng)驗(yàn)不足，加之不同文化、不同意識(shí)形態(tài)的碰撞，各種意見(jiàn)和評(píng)價(jià)紛紛涌出，其實(shí)也很正常。

　　當(dāng)然，有些誤會(huì)也是因?yàn)椴涣私�。媒體此前曾報(bào)道過(guò)這樣一個(gè)笑談：在法國(guó)，某位管理精英竟很正經(jīng)地問(wèn)中國(guó)同事“現(xiàn)在中國(guó)還吃人肉嗎？”，驚得中國(guó)同事目瞪口呆。旁邊一位常去中國(guó)出差的高級(jí)經(jīng)理則不失時(shí)機(jī)地開(kāi)玩笑：“當(dāng)然啦，而且尤其喜歡吃白人的肉，你要小心啦”——到底是外國(guó)人對(duì)中國(guó)無(wú)知，還是西方某些媒體妖魔化中國(guó)的效應(yīng)？國(guó)人同胞雖心生郁悶，但仍可理性對(duì)待。正所謂“人不知，而不慍，不亦君子乎？”

　　在北京奧運(yùn)籌辦過(guò)程聽(tīng)到的諸多聲調(diào)中，亦因?yàn)檫@樣的不了解夾雜著些對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)、歪曲、詆毀甚至敵視等雜音，而事實(shí)是對(duì)各種流言的最好回?fù)簟?/p>

　　譬如，由于西方媒體的大肆渲染，一些運(yùn)動(dòng)員懷揣口罩、手拎備用食品，以猶疑的心態(tài)來(lái)到中國(guó)，可當(dāng)他們一踏進(jìn)奧運(yùn)村大門(mén)，就意識(shí)到應(yīng)把口罩和備用食品扔了，騰出行李箱的空間來(lái)帶些北京的禮物回去；那些早早排開(kāi) “長(zhǎng)槍短炮”、等待捕捉刺耳批評(píng)與不雅細(xì)節(jié)的西方記者，因?yàn)橐痪洹斑@是我見(jiàn)過(guò)的最好的奧運(yùn)村”的感慨，也改變了態(tài)度；就連此前多次惡意抨擊奧運(yùn)會(huì)、歪曲中國(guó)現(xiàn)實(shí)的少數(shù)德國(guó)媒體，在德國(guó)運(yùn)動(dòng)員入住奧運(yùn)村后，也不得不承認(rèn)奧運(yùn)村確實(shí)讓各國(guó)運(yùn)動(dòng)員有一個(gè)意外的驚喜。

　　今日之中國(guó)，已有足夠的能力來(lái)舉辦一屆成功、出色的奧運(yùn)會(huì)，也有足夠自信面對(duì)帶著放大鏡的挑剔，甚至是惡意的冷嘲熱諷、指手畫(huà)腳，更有足夠的實(shí)力向世人展示自立、自強(qiáng)、團(tuán)結(jié)的大國(guó)風(fēng)范。畢竟，中國(guó)人把窗子打開(kāi)，并非為了奧運(yùn)會(huì)的一時(shí)之舉。

　　雜音又有何妨？奧運(yùn)何須“天下無(wú)聲”？作為一個(gè)世界性的體育盛會(huì)，奧運(yùn)會(huì)釋放著一種自由、和平與包容的氣息；作為國(guó)際奧委會(huì)的家長(zhǎng)，羅格的“殺氣”源自公正與權(quán)威；作為這場(chǎng)盛會(huì)的東道主，中國(guó)的“底氣”則源自理性與自信。