埃及军方和临时政府终于要开始审判穆尔西了。据埃及官方电视台宣布，被推翻的前总统穆尔西将以煽动谋杀罪名接受审判。穆尔西面对的控罪是，去年12月在总统府外发生的反对穆尔西的示威活动中，几名抗议者在冲突中丧生。

　　不过，似乎对于穆尔西的审判已经早早的有了定论，因为埃及国内媒体普遍报道，当时保卫穆尔西的部队拒绝听从穆尔西的命令，而穆尔西则坚持要求部队采取行动，才最终导致了惨案的发生。而这种解读，也意味着军队完完全全同此次流血事件“撇清关系”，穆尔西将可能得负全责。

　　同外界普遍的预测不同，7月3日罢黜穆尔西总统职务之后，埃及军方和临时政府在8月开始的“清场行动”中，成功的镇压了埃及国内的穆斯林兄弟会和穆尔西支持者，埃及武装部队及其主导的临时政府以反恐为名清剿穆斯林兄弟会(简称“穆兄会”)成效显著。

　　军队自建国以来一直是埃及实力最强的政治经济集团。2012年7月穆尔西就职，成为埃及历史上首位没有军队背景的总统。但他上台后无法有效掌控前政权遗留的国家机构，并在困局中慌乱扩权、寻求突破，引起军方警惕。在经济领域，穆尔西清算穆巴拉克政权高官及其裙带，尝试改革审批制度，触动了军界精英的经济特权。军方在总统执政第一年末制造民生�；�，并借媒体发动宣传攻势，穆尔西的支持率直线下滑。

　　除经济外，穆尔西对西奈半岛的反政府武装采取缓和态度，倡导和解对话，与军方一贯坚持的高压遏制政策大相径庭。这不仅威胁到西奈半岛稳定和以色列的安全，还冲击了埃及军队与美国、以色列的既定利益格局。国防部长塞西据此认为穆尔西把伊斯兰团体的利益凌驾于国家之上，质疑他对埃及的忠诚度。在清场前后，塞西充分调动起埃及人的民族情绪，指责穆兄会与美国勾结，试图搞垮埃及，进而控制整个阿拉伯世界。许多人因此感激军队打击穆兄会捍卫了埃及的民族特性。面对清场后的国际舆论压力，军队支持者愤怒谴责西方国家支持恐怖主义，干涉埃及内政。

　　埃及民众对军队充满信任和期待。经历了两年半的政治动荡、经济衰退和社会暴力，一种怀念革命前的安定生活、希望政治强人横空出世的心态在埃及社会蔓延。在这种心态驱使下，支持者们极力将塞西塑造成纳赛尔的接班人和提升国家尊严的救世主。塞西也努力向埃及人表明自己是处事果断、敢对西方说“不”的大国领袖。如今，在塞西领导下的埃及军方和临时政府，气势正盛，信心十足。在此背景下，穆尔西也只是成为了一个孤独的“符号”，何时被清除，也仅仅是个时间问题。

　　8月14日埃及军方清场行动之后，埃及国内各个政治势力经历了重新的组合，各派力量之间的对比发生了悄然的变化。

　　首先是伊斯兰团体遭受重创，虽然还拥有部分力量，但是已经威风不再。8月14日清场后，穆兄会高层被捕，一些成员或潜伏或撤离，组织行动更加隐秘。有领导的大规模游行减少，自发的暴力袭击在各省频发。政府虽许诺对非暴力示威者网开一面，但深入基层的逮捕仍在进行。除去穆兄会之外，其他的伊斯兰主义团体如中间党、伊斯兰集团、萨拉菲党团等组织均难幸免。

　　这种现状，就为穆兄会内部进一步的分化创造了条件。在遭受外力打击后，穆兄会内部的激进势力抬头，游离在穆兄会外围的一些恐怖组织声势壮大。上世纪90年代，穆兄会领导层认为可以在体制内通过民主选举迫使独裁者下台。其内部的激进派和一些宗教极端团体则不以为然，他们坚信圣战才是对抗军人专制、打破美国霸权的唯一出路；和平和民主只是假象，不可能带来实质变革、建立真正的伊斯兰政权。

　　其次，在诸多问题上的分歧使得埃及国内社会政治力量严重分裂。穆尔西执政一年时，由革命青年创建的“造反运动”配合埃及军方发动大规模游行。在反对穆尔西的共同目标指引下，造反运动吸纳了自由主义者、纳赛尔派、青年组织以及穆巴拉克和军队支持者。他们分别收集反政府签名，并联合起来敦促穆尔西下台。临时政府成立后，上述各派力量对军方扩权、暴力清场、前政府官员参政、穆巴拉克释放等问题立场不一，而造反运动的领导层则始终为军队辩护，导致阵营破裂。

　　第三，埃及国内的自由主义势力受到严重挫折。长期以来，埃及国内的自由主义势力都处在“两头受气”的尴尬位置，一方面自由主义秉承“世俗主义”大旗，同埃及国内的伊斯兰主义相抗衡；另一方面，自由主义又要求“民主政治”，这与埃及长期以来的“强人政治”并不吻合。此种尴尬的处境，使得自由主义者们在“危局”时刻成为了各方“拉拢”的对象，而在“安定”之后，又称为了当局打压的对象。

　　清场行动后，一些自由主义者开始对塞西保持警惕，担心埃及正朝民主自由的反方向倒退。宪法党党首巴拉迪以反对流血冲突为由辞去副总统职务，而巴拉迪也因为此番言行，遭到了埃及军方和临时政府的“秋后算账”。9月巴拉迪将以背叛国家信任罪出庭受审。埃及国内的自由主义在高压之下，不得不有所收敛。

　　埃及革命两年半以来，各政治派别围绕诸多问题持续分化组合。国家在内斗中濒临崩溃，最终招来军方的暴烈一击。在充满坎坷的过渡进程中，埃及人对军队的热情和信心能否保持下去，很大程度上取决于政治路线图的是否能够顺利执行。其中的关键是武装部队能否在“功成名就”后给手中的权力“卸担子”，并成功的整合各派政治势力。通过此番审判前总统穆尔西，已经明确的向世人证明，埃及军方已经胜券在握。(王晋)