"老欧洲"对伊拉克战争说不 大西洋两岸裂痕加大
中新网8月30日电 综合媒体报道，对美国不顾国际社会反对而一手发动的伊拉克战争，除英国外，欧洲盟国一片反对之声。在伊拉克战争问题上，欧盟几乎陷入分裂边缘。法国总理公开指责美国发动伊拉克战争犯了三重错误。伊拉克战争加深了美欧的裂痕，法德等盟国开始加速摆脱美国附庸的地位，在外交政策上更加自主。在反战问题上，法德甚至与俄罗斯站在了一起。
欧洲媒体对伊拉克战争的批判是不遗余力的。欧媒认为，美国发动伊拉克战争，虽然看似获胜，实则没有争取伊拉克与全球穆斯林的民心。全球恐怖主义的威胁反而随着伊拉克战争的爆发而愈演愈烈。伊拉克战争造成的数百万难民对战后伊拉克国内的稳定也带来了巨大的威胁。
反战使欧盟几乎分裂
在伊拉克战争爆发前，许多欧洲国家联手反对美国对伊拉克的作战计划，宣布将向联合国安理会提出和平方案，并阻止北约组织提供援助。
欧盟委员会主席普罗迪2003年3月26日在欧洲议会发言时指出，处理伊拉克�；姆绞焦叵档脚访说那巴�，欧盟又处于一个新的“十字路口”。普罗迪说，伊拉克战争已使欧盟产生分裂。
法国总理拉法兰3日表示，美国发动对伊拉克的战争是道义、政治和决策三重错误。拉法兰说，法国希望美英联军能取得战争的胜利，但不赞同美国采取的引发冲突的政策。
欧洲民间对伊拉克战争的反对态度也是明确的。2006年3月，伊拉克战争3周年之际，包括伦敦、马德里、巴塞罗那、罗马、都柏林、雅典、甚至是如斯德哥尔摩的小城都在举行抗议活动。
英国是美国在伊拉克最大的盟友。在伦敦，也有大约1.5万人从国会大厦游行到特拉法加广场表达抗议。参加游行的有前英国议员宾特、英国前驻乌兹别克斯坦大使默里、伦敦市长利文斯通，以及引起争议的议员加洛韦。
萨达姆的首席辩护律师齐亚德•哈苏奈2005年3月1日向公众透露，萨达姆在狱中向反对伊拉克战争的国家，尤其是法国与德国致意。
美欧之间裂痕加深
在伊拉克问题上，西欧大国与美国一直存在着分歧，只有英国对美国亦步亦趋。从美国宣布“倒萨”直到战后重建，双方分歧始终未解。美国的传统欧洲盟友法、德两国首先树起反战旗帜；战争爆发前，两国又在关键时刻“横刀立马”，最后关头也毫不退让，双方为此几近决裂。
2003年2月11日，法国抢在美之前提出强化对伊武器核查的有关建议，随即得到德、俄的积极响应，法俄德发表联合声明重申这一原则立场。2月24日，美、英向安理会提交旨在寻求对伊动武的新提案；同一天，法俄德针锋相对地提出继续核查的备忘录，在安理会形成了“主战”与“主查”两个泾渭分明的阵营。最后，美国不得不“知难而退”。法德俄联手在联合国安理会成功挫败了美英利用联合国使其对伊动武合法化的图谋。
冷战结束后，美欧失去了共同的敌人，双方在世界新秩序的设想等问题的看法上均发生了重大变化。美国的单边主义和单极战略咄咄逼人，使欧洲感到面对的是一个“陌生的美国”，并已威胁到自身的利益。与此同时，欧盟经过半个世纪的整合，其实力大大增强，更加自信，对美国的独立倾向在一步步发展。在某种意义上，反对美对伊动武正是欧盟要“在国际舞台上弘扬联盟的个性”，争取在国际事务中拥有发言权的一种抗争。
美欧之间围绕伊拉克战争的较量，折射出美国与其传统盟国之间的分歧要比人们想象的大，也更深刻。美国国防部长拉姆斯菲尔德以是否支持美国对伊动武为标尺，将法、德、比等称为“老欧洲”，而将中东欧国家称为“新欧洲”，目的就是为了利用中东欧国家加强对欧洲的控制，牵制欧盟一体化进程。这使法德等国看到美国并非欧洲一体化的推力，而是阻力，结果也增加了双方的猜疑。
美欧关系的实质是欧洲在未来世界舞台上应当发挥什么样的作用的问题，到底是作为美国附庸还是独立的力量？是主从关系还是平等关系？虽然伊拉克战争之后，欧美双方都在采取一些措施修补双边关系，但这道裂痕已相当深，不是短期内可以抹平的。
欧媒：美国反恐越反越恐
英国《独立报》2007年2月28日发文认为，伊拉克战争让全球反恐战争越反越恐。报道称，世界各地的无辜者现在正在为“伊拉克效应”付出代价，成百上千的人因为美英军队攻打和占领伊拉克而失去了生命。
结果表明，自从2003年3月伊拉克战争爆发以来，全球各地圣战者发动的袭击造成的死亡数字急剧上升。研究显示，伊拉克是促使极端主义势力卷土重来的重要因素。
报道称，攻打伊拉克是使穆斯林激进分子变得更加激进的重要因素。一些高级反恐官员说，攻打伊拉克的做法，以及美英政府关于萨达姆拥有大规模杀伤性武器的无稽之谈，导致许多年轻穆斯林采取了极端行动，甚至两年前美英攻打阿富汗时也没有产生这样大的影响。
2008年3月，英国《星期日泰晤士报》记者日前走访了伊拉克全国各地的难民营。他们在采访中发现，250万伊战难民生活肮脏不堪，时刻担惊受怕，害怕宗派仇杀会让自己性命不保。该报指出，250万无家可归的难民已经直刺伊拉克“国家疾患”的心脏，成为和平进程的定时炸弹。
法国舆论反思伊拉克战争:打得好不如宣传做得好。法国的舆论对这一结论不以为然，并认为有许多疑点并没有找到答案。首先，美国发动战争的目的何在？美国大兵把伊拉克搜了个遍，迄今也没发现所谓的大规模杀伤性武器，这让布什政府很难自圆其说。
美军虽然推翻了萨达姆政权，但美军在多大程度上受到了伊拉克人的“欢迎”和“拥戴”？法国电视台记者在巴格达被占后到市内不同地方采访了一圈。他发回的报道反应出几点事实：第一，巴格达人对萨达姆政权的垮台松了一口气；第二，巴格达人并未真正对“美国解放者”的到来表示欢呼。第三，当地人民认为“美国人是冲着石油来的”。
法国《欧洲时报》2009年7月2日就美军依照美伊签署的驻军地位协议于6月30日撤出伊拉克城镇，发表题为《伊拉克：美军撤离的考验》的评论文章，指出美军撤离伊拉克对美伊双方都是一个考验。文章指出，目前最大的悖论是，美伊双方都希望结束美国军事占领的现状，但都控制不了局势。如果伊拉克军警不能承担重任，美军将被迫重返城镇，完全撤军计划可能成为泡影，这对双方来说都将是一次惨败。
 |
 参与互动(0) |
【编辑:王忠会】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved