发表评论 中新网3月4日电 据香港文汇报报道，香港金饰店一名男售货员因将前女友8段性交片段及6张裸照上载至互联网，去年承认刑事恐吓、发布不雅及淫亵物品共3项罪名，原被判罚社会服务令240小时。但香港律政司指判罚太轻提出刑期复核，3日获原审裁判官接纳，改判被告实时入狱2个月。
裁判官明言，不少人进入互联网这个虚拟的世界后，对道德人格的把持、对个人的权利和责任的掌握，及对后果的顾虑失去了方寸。很多平时不会做的事都漫不经心地做了，因只要按下一个按键便成，也看不到受害者的样貌。不过，进入虚拟世界的人必须顾虑现实世界的真实后果，而互联网上做出对他人的伤害超越人所想象，也要承担严重的法律后果。
裁判官表示，再三考虑案情性质和情节严重，认为当初原审的判决不当不足，理应判以监禁式刑罚。裁判官就被告承认的发布淫亵物品罪名采纳12个月为起刑点，给予被告认罪及额外的扣减，遂判以2个月监禁。其余的刑事恐吓和发布不雅照片罪名，均获减刑至1个月，3项罪行同期执行。
裁判官强调，这次案件判刑独特，被告实际被判囚2个月另加社会服务令，为免公众误解，他强调如有人犯下发布淫亵物品罪行，如不认罪下一经定罪，即会以起刑点12个月予以判囚，如犯罪者立心冲击法治，令公众道德败坏，必会再加以重判。他希望大众明确信息，如犯下此罪行，难望法庭宽大处理。
裁判官又强调，他一直认为此案案情严重，但原审时仅认为被告只是一时为情所困，愚蠢鲁莽而犯下案件，所以才网开一面，判被告最高时数的社会服务令。
但这次控方提出刑期复核，首度提出被告案发时曾在网上向网友声言“你(女事主)先对我不忠，我对你不义”，并形容自己是一个“有仇必报的傻人”，证明被告有明显报复的心态。同时被告在互联网上将女事主的个人资料，包括中英文姓名和工作地点上载，与原审时的求情内容大相径庭，遂必须加刑。
控方案情指，29岁被告李荣峰，于2003年认识女事主成为情侣，其间在女事主同意下，以手机拍下裸照及两人交欢片段。其后女方提出分手，即使被告以裸照及交欢片段要挟复合，也不为所动。
被告于去年情人节登门求复合，却发现事主快将与富家子结婚。事主友人于2月16日及3月7日在互联网上发现事主的裸照及交欢片段，于是报警。被告于去年9月在荃湾裁判法院承认恐吓、发布不雅物品及发布淫亵物品3项罪名。
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
