中新网8月3日电 李嘉诚妻子庄月明的墓穴在去年遭不法之徒恶意破坏，警方拘捕涉案5名男子，案中一被告胡振声否认两项串谋盗窃及刑事毁坏罪，并指警方替他录取证供时程序不妥。法官听取控辩双方陈词及证供后认为警方替该被告录取证供时程序严重出错，故拒绝接纳该份会面记录，控方随即撤销被告的两项控罪，被告获当庭释放。
据香港大公报报道，李嘉诚妻子庄月明的墓穴在去年遭不法之徒恶意破坏，坟场管理员夫妇亦同时被人抢劫。案中被告胡振声(37岁)，任职清洁工人，原被控两项串谋盗窃及刑事毁坏罪。案件经过3日聆讯，并传召多名警员出庭作供后，高院法官韦毅志昨出裁决。
早前辩方代表律师指警方在与胡录取四份警诫供词时并没有询问胡是否需要进行录像会面，但录取另外两名被告的警诫供词时则有询问此事，只是两被告表示不用录像，因此辩方认为警方的录口供过程有问题。
韦毅志在裁决时表示，从各有份录取口供及协助录取口供的警员在庭上的证供可见，警员确没有询问胡是否需要录像会面。韦毅志指各名警员对于此事的解释竟有三个版本，如没有收到上司指示或胡没有主动要求等，韦毅志认为他们的证供确有矛盾之处，而且并不可信。
韦毅志又指，替胡录取证供的警员，没有可能不知道正常的录口供程序该怎样进行，且不可能在没有询问胡是否需录像会面即录取证供，因韦毅志认为警员对胡的警诫供词在程序上严重出错，故此拒绝接纳胡的警诫供词作为呈堂证供。而控方亦立刻撤销对于胡的两项控罪。
另外，辩方亦曾指警方曾殴打胡以逼使他作出招认，不过韦毅志认为没有足够证据证明警方曾殴打被告，故不接纳辩方的说法。
