(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。)
沒(méi)有根的感覺(jué)，對(duì)一個(gè)香港的讀書人來(lái)說(shuō)，總有一種失落感。這種懷舊的文化，對(duì)一個(gè)人的人文修養(yǎng)來(lái)講，如果沒(méi)有，對(duì)自身成長(zhǎng)是有影響的
本刊記者/蘇琦 孫展
家學(xué)淵源得正宗國(guó)學(xué)心傳，受教臺(tái)灣成功大學(xué)外語(yǔ)系后，又負(fù)笈英倫取西學(xué)真經(jīng)，其后返港在報(bào)界浸淫多年，兼有報(bào)人、文人、學(xué)人的身份，一路走來(lái)，董橋已然成為香港文化的一個(gè)標(biāo)桿性人物——香港文化中的中西合璧、傳統(tǒng)與現(xiàn)代兼?zhèn)涞奶刭|(zhì)在他身上得到了很好的表達(dá)。
在訪談中，董橋以一個(gè)文化守望者的姿態(tài)，對(duì)包括香港在內(nèi)的兩岸三地自上世紀(jì)80年代的文化流變進(jìn)行了精辟的解畫，既有對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)文化味道式微的些許失落與無(wú)奈，也有對(duì)多元文化成長(zhǎng)可能性的樂(lè)觀期許；既對(duì)港人國(guó)語(yǔ)水平的提高滿心歡喜，又對(duì)其英文水平的下降感到憂心；在豁達(dá)看待香港文化尷尬轉(zhuǎn)型的同時(shí)，又對(duì)大陸的“大文化”形態(tài)和讀經(jīng)讀史熱提出清醒的認(rèn)知。
在一個(gè)煙花繁華之地守望文化是寂寞的，但董橋自言：貢獻(xiàn)就在于點(diǎn)點(diǎn)滴滴把這么多年來(lái)用心追求的知識(shí)，傳授出來(lái)。有沒(méi)有人看，是另外一回事，“這是盡了你自己的一個(gè)本分。”
沒(méi)有了根，總有一種失落
中國(guó)新聞周刊：你怎么看香港回歸以來(lái)文化方面的變化？
董橋：我個(gè)人感覺(jué)，最大的區(qū)別，就是回歸以后香港人基本上都會(huì)講國(guó)語(yǔ)了。每個(gè)人都在很努力的學(xué)講國(guó)語(yǔ)、聽國(guó)語(yǔ)。這點(diǎn)我很開心，我的孫子現(xiàn)在很小都會(huì)講國(guó)語(yǔ)了。
我還在推(動(dòng))一個(gè)事情，就是國(guó)語(yǔ)課應(yīng)該用國(guó)語(yǔ)教，國(guó)語(yǔ)讀，這樣以后他寫東西會(huì)很方便。香港中文這么多年受到一個(gè)很大限制就是文字不行、語(yǔ)言不行�，F(xiàn)在這一關(guān)克服過(guò)去就很好了。
中國(guó)新聞周刊：那英語(yǔ)呢？在回歸前后你擔(dān)心港人的中文水平，近來(lái)好像更擔(dān)心他們的英文水平？
董橋：英語(yǔ)嘛，過(guò)去可能很好，回歸之前已經(jīng)不太行了，一蟹不如一蟹。有的學(xué)生還是很好，但一般的水平不如殖民地早期我們的前輩，甚至沒(méi)有我們這一輩的英文好。
香港呢，我覺(jué)得它的價(jià)值就在于是一個(gè)世界之窗。如果香港人不能好好地保持這種優(yōu)勢(shì)，就比較麻煩。怎么保持呢，你必須語(yǔ)言要強(qiáng)，英文要好，懂得越多國(guó)的語(yǔ)言越好。
中國(guó)新聞周刊：好像不少人對(duì)香港文化能否保持香港性有所擔(dān)心？
董橋：香港性，要兩個(gè)方面看。香港性有不好的一面，就是中文不夠好。好的一面就是除了中文之外，必須懂得一門或一門以上的外國(guó)語(yǔ)言。
這一點(diǎn)很重要。我最希望內(nèi)地的人能多懂一兩國(guó)語(yǔ)言，因?yàn)檫@對(duì)他個(gè)人的生活情趣會(huì)增加一些。你看的東西不會(huì)局限在一個(gè)框框里面，會(huì)知道別國(guó)家的一些東西，這對(duì)一個(gè)民族的品味、趣味、情趣，甚至于整個(gè)社會(huì)的安寧、和諧都有幫助。
中國(guó)新聞周刊：在80年代你寫的《這一代人的事》，曾提出“文化中國(guó)”的概念，感覺(jué)你當(dāng)時(shí)有一種很濃重的家國(guó)情懷�，F(xiàn)在兩岸三地的文化交流日益熱絡(luò)，是不是就是“文化中國(guó)”這個(gè)概念所涵蓋的呢？
董橋:我講文化中國(guó)的時(shí)候，內(nèi)地“文革”過(guò)去了，感覺(jué)到中國(guó)文化出現(xiàn)了一個(gè)斷層。我跟余英時(shí)先生經(jīng)常通信，我們那時(shí)就討論中國(guó)情懷，我在《明報(bào)月刊》的時(shí)候就弄了期“中國(guó)情懷”“文化中國(guó)”，余先生給我寫了比較軟性的，比較感性的文章。
為什么我們會(huì)這樣做呢，我們心目中的中國(guó)情懷或者文化中國(guó)，是希望大家再回味一下老中國(guó)的東西。所謂老中國(guó)包括那么多年的歷史，也不用太長(zhǎng)，清末民初就很夠了，那種味道就在那里。這種東西太多了也不行，太多了人就迂腐了，你完全沒(méi)有呢，就等于一個(gè)人完全在一個(gè)非�，F(xiàn)代化的辦公室或住家里面，感覺(jué)都是電腦，很冷感的時(shí)代，沒(méi)有后花園。
中國(guó)新聞周刊：沒(méi)有根。
董橋：沒(méi)有根的感覺(jué)。那時(shí)我們說(shuō)文化中國(guó)或中國(guó)情懷，主要是看到大陸文化斷了一層，看到臺(tái)灣在走自己的本土化。這種情形對(duì)一個(gè)香港的讀書人來(lái)說(shuō)，總是有一種失落的感覺(jué)，好像現(xiàn)在兩邊都不到岸。
臺(tái)灣那時(shí)還有一種老民國(guó)的味道在那里。就它那兒最濃。現(xiàn)在你問(wèn)我關(guān)于香港文化，我還是提倡文化的一種反省，一種回顧，不光是中國(guó)文化，也包括西方文化在內(nèi)。所以這些外國(guó)書(指著桌上古版英文書籍)，我有能力的話都要去搜。這種懷舊的文化，這種古老的文化，對(duì)一個(gè)人的人文修養(yǎng)來(lái)講，如果沒(méi)有的話，是有影響的。
中國(guó)新聞周刊：現(xiàn)在兩岸三地的文化發(fā)展，是更融合了，還是更分立了？
董橋：越來(lái)越散，越來(lái)越雜，這是好事情，多元。
中國(guó)新聞周刊：但是從曾經(jīng)共同擁有一個(gè)文化母體的意義上來(lái)講，還是挺讓人傷感的。
董橋：不要傷感，應(yīng)該開心才對(duì)。要這樣散掉才好，才會(huì)冒出一些人物出來(lái)，不然總在一個(gè)天地里鎖著。
[1] [2] [下一頁(yè)]
