资料图：2006中国（杭州）国际抗衰老博览会暨世界抗衰老（杭州）论坛在浙江世界贸易中心举办。多位国内外医学界知名专家出席大会并举办近80场专题研讨会，和大家共同探讨解决抗衰老医学上的一系列问题。 中新社发 引炜 摄
中新网12月7日电 香港《明报》援引美国消费杂志《消费者报告》文章称，一项有关抗衰老产品的最新研究发现，大部分标榜“科学证明”或“突破性疗效”的抗衰老润肤霜，效用是肉眼看不到的，而廉价和贵价牌子的效用分别不太大。
这项由非牟利的《消费者报告》所作、首次就有关抗衰老产品进行的研究，指出贵价牌子的产品，效用不比在药房有售、售价少于136港元的廉价牌子为佳。
在这次研究报告排行榜首的产品，是售价仅130港元的Olay Regenerist。排行榜尾的产品，则是RoC Retinol Correxion Deep Wrinkle Night Cream。生产商Johnson & Johnson公司则称，美容产品是不能如汽车和手机般进行评级的，他们不同意《消费者报告》所采用的测试方法。
该项研究向高级的产品进行12星期的测试，发现当中不少都未能减少皱纹，即使是其中的最佳产品，去皱的效用仅少于一成，而转变亦不是肉眼所能看到的。该项研究则发现，不论排行榜首或榜尾的润肤霜，其实分别都不大。
《消费者报告》今次研究的结论是﹕最有效和可靠的防皱方法，就是避免晒太阳、使用防晒液、避免照太阳灯，以及不要吸烟。
本网站所刊载信息，不代表中新社观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者依法必究。
