本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
因?yàn)樵诤贤勁械膯栴}上相持不下,一方干脆調(diào)來兩輛大貨車,堵住對方的店門,這件事前天就發(fā)生在龍崗區(qū)平湖街道平湖大街。目前,平湖街道新南居委會(huì)及警方已經(jīng)介入此事,進(jìn)行調(diào)解。
當(dāng)事人史先生在龍崗區(qū)平湖街道平湖大街上租有兩個(gè)店鋪,從事五金生意。據(jù)他稱,前天凌晨5點(diǎn)左右,在屋內(nèi)睡覺的一家人聽到門外傳來隆隆的發(fā)動(dòng)機(jī)聲。當(dāng)時(shí),史先生并沒有在意,直到清晨6點(diǎn)左右起床后才大吃一驚。當(dāng)他拉開卷閘門后,看到店門口已被兩輛貨車堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。他當(dāng)即打電話報(bào)警。
史先生說事情起因要從一個(gè)多月前續(xù)簽合同說起。據(jù)他介紹,2003年,他從葉某手中租下了位于平湖大街349、351號(hào)的兩處店鋪。因?yàn)樗谏啼亴儆谛挛莨煞莺献鞴,葉某將租來的兩處店鋪轉(zhuǎn)租給史先生,屬二次租賃行為。除了每月的租金外,史先生還向?qū)Ψ浇涣?.5萬元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。按照規(guī)定,雙方的合同于今年2月底到期,但在續(xù)約時(shí)卻起了爭端。
原來,史先生認(rèn)為這些年店鋪的租賃成本較高,便在合同到期時(shí)直接找到新屋股份合作公司洽談租賃一事,這引來了葉某的不滿,一度將此事鬧至居委會(huì)。經(jīng)過多方協(xié)商,最終約定新屋股份合作公司將商鋪續(xù)租給葉某,再由葉某將鋪位以同等價(jià)格轉(zhuǎn)租給史某,為此,葉某于4月中旬寫了一份保證書,新屋股份合作公司也出具了相關(guān)的書面證明。后來葉某與史某在簽約時(shí)因?yàn)閮r(jià)格和其他條件設(shè)置上的分歧不歡而散。因?yàn)檎J(rèn)定對方出爾反爾,史先生方面決定訴諸法律手段,并將葉某以侵權(quán)告至龍崗區(qū)人民法院。本月初,葉某方面接到了來自法院的傳票,這也將事件再次升級(jí),進(jìn)而有了大貨車堵門的事。
5月9日當(dāng)天,史先生報(bào)警后,警方及新南居委會(huì)工作人員都曾到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。但是由于當(dāng)事雙方分歧巨大且情緒激動(dòng),調(diào)解工作沒有取得任何進(jìn)展。針對貨車堵門一事,除了立案外,警方建議史先生向法院索要協(xié)助證明,才好拖車,但由于事發(fā)時(shí)正值雙休日,相關(guān)的證明要到工作日才可辦理。
昨天,記者電話采訪了當(dāng)事一方的葉某。葉某承認(rèn),叫車堵門是其所為。在她看來,他們與史某的合同關(guān)系已經(jīng)解除,不打算再將店鋪繼續(xù)轉(zhuǎn)租給史某,從3月至今的租賃費(fèi)對方一直沒有交付。他們派車堵門,一方面是要將店內(nèi)的人員趕走,另一方面,也是為了避免對方在未結(jié)清費(fèi)用的情況下自行搬場。
“因?yàn)樗呀?jīng)去法院告了我們,雙方合作的基礎(chǔ)都已沒有了,所以再談租鋪是根本沒可能的事!
昨天下午,記者就此事咨詢了新南居委會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人聶先生。聶先生表示,事發(fā)后,居委會(huì)方面對此事一直比較重視,并多次到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。針對目前的事態(tài),居委會(huì)方面也將于今天聯(lián)絡(luò)相關(guān)部門,再對當(dāng)事雙方進(jìn)行調(diào)解。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved