本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
趙先生買了一套二手房,過戶不久就變得面目全非:墻面開裂、地板變形,房屋無法居住。趙先生打聽后才知道,該房屋曾經(jīng)發(fā)生過嚴(yán)重的滲水事故,但購買時(shí)賣方余先生并未告知這一點(diǎn)。趙先生與賣方協(xié)商索賠無果后,將賣方余先生告上法庭。日前,上海市長寧區(qū)人民法院依法宣判,被告余先生賠償原告趙先生房屋修復(fù)費(fèi)用15萬余元,并賠償原告趙先生因此造成的損失26萬余元。
隱瞞瑕疵賣房
2007年8月,趙先生經(jīng)本市某房屋中介公司介紹,向余先生購買了的位于本市長寧區(qū)天山地區(qū)的高層復(fù)式房,該房建筑面積300多平方米,轉(zhuǎn)讓價(jià) 902萬元。雙方合同約定該房屋內(nèi)一切設(shè)施及裝修隨房屋轉(zhuǎn)讓給趙先生。當(dāng)時(shí)房屋正出租給一家公司使用,月租金為人民幣 4.05萬元,該租約也隨之轉(zhuǎn)讓給了趙先生。
同年11月,地板架空層內(nèi)的積水開始滲漏蔓延,致使墻面開裂,地板起拱、變形,地板內(nèi)發(fā)霉生蟲,已不適宜居住,租客因此中止了租賃合同。
原來,就在簽訂買賣合同的半個(gè)月前,本市下了一場大雨。由于這套房屋露臺(tái)的地漏堵塞,導(dǎo)致露臺(tái)積水并滲透到房屋內(nèi),造成客廳、餐廳等嚴(yán)重積水,天花板、空調(diào)回風(fēng)口滴水。當(dāng)時(shí)清潔人員僅將表面的水漬全部清洗干凈,但對(duì)殘留在地板架空層內(nèi)的積水并未清除,對(duì)房屋帶來極大的隱患。如此重大的事故,余先生在簽約時(shí)并未告知趙先生。
有違誠信賠償
原告趙先生認(rèn)為:余先生在簽訂買賣合同時(shí),故意隱瞞該房屋曾發(fā)生過嚴(yán)重的滲水事故,有違誠信原則,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故請(qǐng)求法院判令余先生支付房屋修復(fù)費(fèi)用,以及房屋不能使用而造成的租金損失26萬余元。經(jīng)鑒定:房屋全部修復(fù)費(fèi)用為15萬余元。
長寧法院審理后認(rèn)為,余先生對(duì)出售的商品房負(fù)有質(zhì)量瑕疵的擔(dān)保責(zé)任,支持原告訴請(qǐng)。
-法官提醒:
在與原告簽訂買賣合同時(shí),余先生未將房屋曾發(fā)生過嚴(yán)重的滲水事故告知原告。由于表面積水已清除,積蓄在木地板架空層內(nèi)的水對(duì)地板造成的損害當(dāng)時(shí)還未顯現(xiàn),原告無法發(fā)現(xiàn)隱藏的缺陷。由于房屋在出售時(shí)已存在質(zhì)量瑕疵,余先生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用并賠償損失。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved