小区边门附近的一间房屋被租用，业委会认为该房屋系业主所有，前物业公司却认为，他们拥有该房屋的使用权。这一矛盾近日被激化。
业主活动室深夜被砸
上周四21时50分许，位于中山公园附近的该小区被一阵玻璃破碎声划破了寂静。保安人员赶到现场，发现边门附近的业主活动室玻璃门被砸，一旁的摄像头记录了动手者是曾为小区提供服务的前物业公司经理。录像反映出，事件发生前，与业主活动室一墙相隔的便利店一片漆黑，该经理动手之后，供电很快恢复了正常。
事后，此前不愿对该房屋产权多加评论的前物业公司很快主动出面，要求就便利店所在房屋的权属以及相应的租金去向作进一步明确。
前物业称拥有所有权
昨天下午，记者与主要当事人本市某物业公司经理取得了联系。她表示，2002年12月，她所在物业公司向小区开发商买了这套房屋，购房合同等均在。之后该房被隔成两半，一半为便利店租用，一半尝试多方经营，但效果始终不佳，约在去年八九月份，被业委会改成业主活动室。
该经理认为，物业公司拥有该房屋所有权，但业委会接管活动室后，便更换了门锁。她表示，业委会行为越来越离谱，多次采用拉电的形式妨碍出租该房屋，遂在情急之下砸玻璃“自救”，希望进入活动室将电闸复位。
业委会坚持房屋属业主
小区业委会主任洪先生认为，小区2001年竣工，业委会在2005年5月成立，影响了业主及时维权。业委会成立后，前物业公司拿出预售合同和一份日期与预售合同不符的购房发票。业委会前往规划局调查，发现小区竣工图上，系争房是共建配套房。
为解决便利店所在房屋的产权问题，前晚，小区召开了业主代表大会。业主代表以全票通过方式表决，表示问题如果不解决，不放弃继续采取相关措施维权的可能。小区所在街道方面则表示，将尽快协调房屋管理部门、业委会及前物业公司等方面，就此事作进一步协商。(葛志浩 李晶）
