- 政府偷偷卖地 百姓物权何在？
当《拆弹部队》被恶搞成《拆迁部队》反获满堂彩时，可见“拆迁”在国人心中的影响。
这不，“江苏扬州政府偷偷卖地，新建小区面临拆迁”，就使得身为权利、财产保障法的《物权法》，神色黯然。土地使用权证上国土资源部门的鲜红印章，更显滑稽讽刺�！安欢痹趺淳腿绱驳ド系氖�，被抖落下来呢？
小区要被拆，评估人员上门，而小区居民却对此毫无所知。扬州市国土资源局没有贴公告，没听证会，就要收回土地使用权，重新出让。这怎么看都不像现代政府部门所为，倒是给人“偷偷摸摸”“鬼鬼祟祟”的感觉。
二次出让土地使用权，是否合法，是否侵犯业主权利，一目了然。我刚买回的房子，不说奢望像外国谚语所说“风能进雨能进国王不能进”，至少你不能刚卖给我没两年，不打声招呼就强行收回，再卖一次吧？若是在小市场上，张三李四间出现这事，外人也会觉得这种做法下作、缺德，那么我们又该给操作此事的政府部门什么评语？
扬州国土资源局给出的解释是“为提高城市品位和社会效益”，且“这种做法，不止一个地方政府在做”。这话听起来很冠冕很有迷惑性，但却经不起推敲。先不说拆一两个新小区跟城市品位有啥关系，以及跟着别人犯错是否就能减轻自己罪责，单说“社会效益”用在这就显得特可笑。
所谓社会效益，不是公共利益民生福祉，竟是该地段属旅游黄金地段，商业潜力巨大。拆迁不过也是在重复此前武汉400多套新别墅“拆而复建”的老旧套路。政府的土地财政和GDP光环，以及开发商利益，永远是“拆而复建”故事中的不朽驱动力。最经不起这种折腾的，恰恰是原来那些业主，以及全体纳税人。公共利益就在无休止的折腾拆迁中渐渐耗损和流失。
而扬州这次卖地事件更过分之处，还不在于当地没本着“先补偿，后收回”的原则，而在于有关部门甚至连最起码的程序都不屑了，“走过场”的心情都没有。拆你的房子，我都懒得跟你费口舌！拆迁临近，被拆小区甚至都没见到一个稍微书面一点的公告或通知。这让人不禁想起，天津市宁河县教育局一书记的牛语录：“在中国，你说不拆，肯定把你拆了。这就是我们为什么在全世界最牛逼�！�
物权的天空就在这样的“拆迁文化”中无声地“和平坍陷”了。自己的房子都不能自己做主，这会让人被一种深深的无力感和绝望感啃噬。当不受制约的权力释放出的巨大能量，在这个社会所向无敌时，以权利为基的公民社会还怎样发育成长？好在日前国土资源部部长声色俱厉地指出，力争用两到三年的时间遏制住腐败在国土部门的易发、高发态势。拭目以待吧！
李晓亮 本报特约评论员
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved