2月3日,一则“国务院紧急叫停重庆购房退税”的新闻充斥网络。本报经权威渠道证实,该事件始于财政部作为财政主管单位就“购房退税”对重庆方面进行询问,但并未明确提出反对意见,国务院方面也并未就此下发过任何正式文件。
事实上,此次“叫停风波”之所以反响剧烈,更多地是自去年年末以来多方对于“购房退税”争议的延续。
一位消息人士对记者透露,2008年年末各部委确实将“购房退税”作为政策储备进行过几轮商讨,但意见分歧较大。今年春节前夕,在业界的多次建议之下,国税总局再次召集相关部委及业内人士就此进行商议,最终对该政策的内容及作用表示认可,但认为“操作上具有较大难度”而未能付诸实施。
“个人所得税是共享税种,地方对其享有部分处置权,重庆的购房退税并没有‘越权’!币晃蛔》亢统窍缃ㄉ璨孔叶约钦弑硎,目前中央允许地方根据自身楼市状态出台合适的刺激政策,但“对其操作方式及可能产生的影响会密切关注”。
“穷”则思变
1月20日,重庆市国土房管局召开新闻通气会,发布了《重庆市人民政府关于扩大内需促进房地产业健康发展的实施意见》(下称《意见》),出台了17条新政,其中备受关注的当属购房退税政策。
据重庆市国土房管局副局长蒙毅介绍,重庆市购房退税政策的初定方案为个税当月抵扣,即在重庆首次(含改善型)购买住房并以按揭方式支付的,其按揭贷款本息可抵扣产权人缴纳的40%个人所得税,即地方留成部分。该政策的实施时间为2008年12月1日至2012年12月31日。
“在汶川地震和整体经济下滑的双重背景下,成都、重庆楼市都受到了较大冲击,不但成交量大幅萎缩,土地流拍更是屡见不鲜,所以地方政府都在努力试图通过税费减免政策刺激楼市!敝厍炷骋的谌耸克怠
据重庆土地交易中心公开数据显示,2008年上半年,重庆各类土地出让金总计约为82亿元,不及2007年全年的1/4。
西南财经大学财税学院硕士生导师周雪飞表示,房地产市场的萎靡不振在很大程度上影响了地方的财政收入,这也是地方政府积极救市的关键所在。
“土地出让的收入起码占到了重庆市政府总收入的40%以上,而房地产税收又占总税收的很大比例。相反,个税占地方政府财政收入的比例不大。所以地方政府抓大放小,这对短期内刺激楼市成交还是能起到立竿见影的效果!敝苎┓伤。
但一位重庆当地政府官员强调,重庆购房退税的做法主要是为吸引高端人才落户,而不是以牺牲税收、简单冲击税制作为出发点的!胺康夭档牧刺鹾艹,重庆目前主要还是在土地供应等环节来进行调控!
争议尚存
“重庆的购房退税只涉及到地方留成的40%部分,所以并没有‘越权’救市!鼻笆鲎》亢统窍缃ㄉ璨孔冶硎荆骸暗悸堑礁谜咴谥厍炱铺夂笫欠窕岜黄渌鞘行Х,以及对地方财政和舆论争议的担忧,中央部委势必要对其操作进行密切关注!
“由于此项政策对于投资性需求刺激较大,在目前房价仍然有所偏高的情形下,中央仍然是持较为谨慎的态度!闭馕蛔也钩涞。
此前,购房退税政策被房地产业内人士认为是继二套房贷政策之后,对房市成交量刺激力度最大的一项政策。华远集团总裁任志强曾称,购房退税政策如能迅速出台,将令房市迅速回暖。
但是,著名财经评论家时寒冰认为,税收的基本作用是调节收入不平衡,其原则是“抽肥补瘦”,而购房退税政策实际上是让全体纳税人为商品房购买者埋单,是“抽瘦补肥”的行为,“严重损害了纳税人的利益”。
房地产高级经济师章林晓则认为,真正的救市举措关键是要稳定民众的收入预期。而要稳定收入预期,关键是实体经济不能滑坡得太厉害,因此目前最有效最公平的救市手段是按人头发放消费券,而非购房退税这样“有失公平”的政策。 (来源:中国房地产报)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |