1月13日,北京市政协十一届二次会议举行“市领导与港澳委员、港澳台侨工作顾问座谈会”,谈到房价,北京市政协委员任志强说:“房价本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。过度扩张保障性住房建设,占用巨大的土地资源,使得房地产投资量缩小。 ”(1月14日《新京报》)
将任志强的一席话“翻译”成简单明了的大众话语,即是“高房价可控制人口增长与人口素质”。应该说,这话颇有硬伤——能够承受高房价的人未必就是素质高者,用高房价控制人口素质也是荒诞不经的思维。在现实语境中鼓吹高房价,并且拿人口素质这个敏感议题说事,任志强又成了网友释放愤怒的靶子。
然而,如果抛开成见与偏见,任志强的这句话也不是毫无道理,起码在一定情况下是能够自圆其说的,或者说如果预设了一些附加条件,“高房价可控制人口增长与人口素质”是可以成立的,也是能够找出例证的。作为被业内称为“思想家”的任志强,我相信他不是受虐狂,不会为了哗众取宠而大放厥词,起码他应该真诚地相信,房价是控制人口素质的门槛,过度扩展保障性住房建设会使房地产投资量缩小。
这是任志强的人生哲学,或者更准确地说,这是他的高房价观,这一观点流露出浓厚的工具理性。何谓工具理性?意指行动只由追求功利的动机所驱使,行动借助理性达到自己需要的预期目的,行动者纯粹从效果最大化的角度考虑,而漠视人的情感和精神价值。显然,工具理性是残酷的,也是自私的。
表面看起来,工具理性,并不是洪水猛兽,但如果单纯强调,或过度强调这一理性,就会忽略了其他弱势群体的哀鸣,对弱势群体而言,这是一种伤害,甚至是挑衅。如果按照这种思维行使公共权力,后果尤其可怕。
也许任志强会说,我只是一商人,在商言商,我就应该站在商人的角度看待问题。但是,没有谁能像一座孤岛,在大海里独踞,每个人都像一块小小的泥土,连接成整个陆地。西方发达国家的一些富豪为何拥有财富品质,热衷于慈善事业?不只是良心发现,还因为他们清醒地认识到,没有整体上的安定,没有弱势群体的安居乐业,他们个人就无法安居乐业。
因此,作为率先发达的富人,作为社会资源的强力占有者,作为有着政协委员身份的公众人物,任志强们在事涉公共议题时,不能只图嘴巴快乐,不能只站在自身利益的立场上表达意见,应该懂得分寸,起码要看得见芸芸众生。 (王石川)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |