博鳌论坛秘书长龙永图与建设部副部长齐骥,先后在不同场合提出,普通百姓不一定都要买房,通过租房来解决住房问题,也是一个可取的方法。两人的说法立即遭到反驳。(10日《中国青年报》)
有句俗话说,“看人挑担不吃力”。国外的确有很多人租房居住,但正如不少人指出的那样,目前我国城市里的出租房源,基本上都是个人产权房,房东“让你搬你就得搬,说涨价就涨价”,并且很多家庭如果不买房子,孩子无法落户口和就近上学。简单要求老百姓“改买为租”,绝对不符合当前的社会实际。
不过,倘若换个角度来看,“租房论”遭受强烈批驳,或许也有积极的意义。
首先,推出“租房论”的学者与官员,初衷实际是想为解决住房问题,提供一个可行的新思路。现在大多数人不接受“租房论”,其实主要并不在于观念保守,而是各方面条件不成熟,如没有稳定的出租房源等!白夥柯邸北淮蠹掖佣嘟嵌扰,可以说将问题摆上了桌面。甚至连任志强也指出,个人产权的出租房,不是制度可以依靠的对象。如果政府能考虑到这一情况,学习一些先进国家的做法,供给大量的稳定出租房源,相信解决住房问题的压力会减轻,群众对高房价的不满情绪也会缓解。
当然,有了稳定的出租房市场,市民未必会放弃买房的想法,因为产权房附带的社会价值,租住的房子并不具备。因此,政府真想让部分市民租房,让租房者也能安居乐业,就不能不在制度层面有所变革。比如,改变有产权房才能单独立户的规定,取消集体户口和各种形式的挂靠户口,只要租房居住达到一定的期限,在户籍、教育、社保等方面,都能享有与常住户籍者同等待遇。这样的话,租房不再是居无定所的代名词,愿在租住房里度过一生的人,绝对会比现在有大幅的增长。
当然,无论是政府自己建造出租屋,还是以政策去培育壮大租赁市场,让较为稳定的租赁房源,在市场所占的比例由现在的2%,提高到一些专家、官员的预期,不是可以一蹴而就实现的。对户籍制度作出较彻底的改革,更是件相当错综复杂的事情。然而,无论如何,一个重视民生的政府总要想方法,让老百姓不整天为住房问题烦恼。既然让人人都拥有产权房不现实,符合国际惯例的“改买为租”思路,已被一些专家和官员提出来了,何不积极创造条件让其成为现实呢?(李清 作者系北京职员)