學(xué)生對(duì)老師的批評(píng)不滿(mǎn),對(duì)老師“拳腳相加”,老師下意識(shí)還手打了學(xué)生一拳。這一拳“惹了禍”,學(xué)生家長(zhǎng)不依不饒,最終以老師賠償一萬(wàn)元錢(qián)告終。對(duì)此,有關(guān)人士提出,學(xué)生安全受保障的同時(shí),教師的安全同樣也應(yīng)受到保障。學(xué)生對(duì)老師拳腳相加
老師還手“惹了禍” 教師安全也應(yīng)有保障
去年11月13日上午,旅順某初中正在進(jìn)行期中考試,監(jiān)考二年三班的是該校三年二班的班主任郭老師?荚囘^(guò)程中,郭老師發(fā)現(xiàn)學(xué)生小鄒不專(zhuān)心考試,和周?chē)瑢W(xué)說(shuō)話(huà)還做小動(dòng)作,當(dāng)場(chǎng)批評(píng)了幾句,讓他注意考場(chǎng)紀(jì)律,專(zhuān)心考試。
考試結(jié)束后收卷時(shí),郭老師再一次提醒小鄒,應(yīng)該把心思用在學(xué)習(xí)上。郭老師的批評(píng)教育卻引起小鄒不滿(mǎn)!八呁庾哌呿斪参,嘴里說(shuō)些不干凈的話(huà)。 ”郭老師當(dāng)時(shí)非常生氣,但考慮學(xué)生還有其他科目的考試,為了不影響考試,郭老師決定考試結(jié)束后,再找小鄒談?wù)劇?
第二天,考試結(jié)束后,郭老師將小鄒找到辦公室談話(huà)。郭老師告訴記者,當(dāng)時(shí)小鄒顯得很不耐煩,談話(huà)過(guò)程中,郭老師伸手“拍了”一下小鄒的肩膀,這個(gè)在老師看來(lái)很正常的動(dòng)作,卻激怒了小鄒。
郭老師說(shuō),“可能我這個(gè)動(dòng)作,讓小鄒誤以為我在打他。小鄒的反應(yīng)很激烈,他打了我兩三拳,又踢了我兩腳!痹诠蠋煆氖陆逃ぷ鞯28年中,還從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)這樣的事!拔耶(dāng)時(shí)一下子就蒙了,一摸嘴角也出血了,當(dāng)時(shí)我也非常生氣,就打了小鄒一拳。”
這次沖突,郭老師的嘴角被打破,眼眶、額頭也受了不同程度的傷。事后,小鄒的母親找到學(xué)校,稱(chēng)小鄒的鼻子被打塌,要求賠償。之后的一段時(shí)間,小鄒母親又將此事反映到當(dāng)?shù)嘏沙鏊徒逃块T(mén)。去年12月份,經(jīng)過(guò)派出所民警及有關(guān)方面的協(xié)調(diào),郭老師賠給小鄒母親1萬(wàn)元錢(qián),小鄒母親認(rèn)可了這個(gè)處理結(jié)果,此事這才算完。
雖然事情已經(jīng)解決,但當(dāng)事人郭老師一直覺(jué)得自己很“委屈”。他想不通,老師打?qū)W生不應(yīng)該,可學(xué)生打老師難道就“理所當(dāng)然”?
該校一位不愿意透露姓名的老師告訴記者,學(xué)生打老師的事在他們學(xué)校已不是第一次發(fā)生,在他印象中,近兩年至少發(fā)生五六起,甚至一位教導(dǎo)主任也沒(méi)能幸免。該老師說(shuō),這次與以往不同,之前幾位老師被打都沒(méi)有還手,而是選擇了忍讓?zhuān)虑樽罱K都不了了之,老師也都自認(rèn)倒霉!熬拍炅x務(wù)教育階段,學(xué)校不能開(kāi)除學(xué)生,只能對(duì)他們進(jìn)行說(shuō)服教育。 ”該老師認(rèn)為,這次郭老師確實(shí)是氣極了,一時(shí)沒(méi)控制住才“惹了大禍”。
同時(shí),該老師表示,對(duì)于郭老師這件事的處理結(jié)果,很多老師都覺(jué)得“心寒”!袄蠋煷?qū)W生是問(wèn)題嚴(yán)重,學(xué)生打老師咋就沒(méi)地方說(shuō)理?今后如果再遇到違紀(jì)的學(xué)生,老師是管還是不管?管,再發(fā)生學(xué)生打老師的事怎么辦?可不管,又有違教師的職業(yè)道德!边@位老師說(shuō)。
就此,記者采訪(fǎng)了該校的張校長(zhǎng),據(jù)張校長(zhǎng)介紹,以往小鄒在學(xué)校的表現(xiàn)還可以,比較有上進(jìn)心,但有時(shí)想法有些偏激。張校長(zhǎng)說(shuō),在這件事中,小鄒動(dòng)手打老師肯定是不對(duì)的,但郭老師確實(shí)也有“不妥”之處。之所以發(fā)生這樣的事,與小鄒生活在單親家庭不無(wú)關(guān)系,今后學(xué)校會(huì)加強(qiáng)這方面教育工作。
對(duì)此,遼寧青松律師事務(wù)所的王金海律師表示,現(xiàn)行法律規(guī)定了老師或?qū)W生受到嚴(yán)重傷害時(shí),各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任該如何確定。實(shí)際上,學(xué)校發(fā)生的很多師生之間的糾紛,達(dá)不到嚴(yán)重傷害的程度,且目前法律多是將學(xué)生當(dāng)作弱勢(shì)群體加以保護(hù),而在一定程度上忽視了老師的安全保障,導(dǎo)致個(gè)別老師成為“弱勢(shì)群體”。
前段時(shí)間,國(guó)內(nèi)曾發(fā)生多起教師受到傷害的事件,為此王金海律師認(rèn)為,有關(guān)方面應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī),在保障學(xué)生權(quán)益的同時(shí),使老師的安全切實(shí)得到保障。(佟亮)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |