碭山高考舞弊案發(fā)生后,司法部門立即介入調(diào)查,推動(dòng)該案盡快進(jìn)入司法程序,以平息舞弊(未遂)事件在社會(huì)上引起的惡劣影響。隨著司法機(jī)關(guān)調(diào)查的深入,一樁由農(nóng)民策劃,教育、公安和醫(yī)生參與的舞弊內(nèi)幕,被揭露出來。
一、利益驅(qū)使讓農(nóng)民“策劃”高考舞弊
○關(guān)鍵人物:王文賢
王文賢是這場(chǎng)高考舞弊案的絕對(duì)主角,F(xiàn)年52歲的王文賢,是碭山縣關(guān)帝廟鎮(zhèn)清河村的一名農(nóng)民,雖然身份是農(nóng)民,但“能量”巨大。當(dāng)?shù)亟逃、公安、醫(yī)院等關(guān)鍵部門中的關(guān)鍵人物,被其“銀彈”開道,致使2007年高考前,碭山成為全國焦點(diǎn)。
找槍手活動(dòng)經(jīng)費(fèi)達(dá)30萬
2007年高考報(bào)名前,王文賢向安徽大學(xué)在校生孫某提供約30萬元的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),讓孫某先付“槍手”每人1000元的“定金”,并告知若考取本科院校,還將得到5000~10000元的報(bào)酬。
30萬的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),對(duì)王文賢并非難事。早先,他聯(lián)系了一批欲找人替考的學(xué)生及多名河南籍欲在碭山縣參加高考的學(xué)生(高考移民),先收取被替考生及“高考移民”每人數(shù)千元至萬元不等的“定金”,計(jì)劃根據(jù)錄取高校的檔次再收取相應(yīng)的費(fèi)用。2007年高考學(xué)生體檢期間,王文賢為使“槍手”及“高考移民”順利通過體檢,送給碭山縣第二人民醫(yī)院醫(yī)生朱杰6000元。朱杰在“考生”未參加體檢的情況下,違規(guī)辦理了30人的體檢表。
2006年12月間,王文賢將43人的高考報(bào)名資料交給崔劍、張輝,3人找程莊中學(xué)校長張洪學(xué),讓張以程莊中學(xué)學(xué)生的名義報(bào)名。為此,崔劍、張輝先后向張洪學(xué)送現(xiàn)金3000元。張洪學(xué)明知程莊中學(xué)當(dāng)年度不組織學(xué)生參加高考,仍安排相關(guān)人員在崔劍、張輝攜帶的35份學(xué)生名單上加蓋學(xué)校公章,同意報(bào)考。
農(nóng)民帶著教師行賄教育局
一日晚,王文賢、崔劍、張輝預(yù)謀向碭山縣教育局副局長魏某某(另處)、招生辦主任徐云峰、副主任趙桂連行賄,讓“程莊中學(xué)考生”報(bào)名參加高考。
當(dāng)晚,王文賢駕車先后將崔劍、張輝送至徐云峰、趙桂連的住處,崔、張二人出面,分別送給徐云峰4000元、趙桂連1000元。次日,崔劍又送給魏某某2000元。魏某某、徐云峰、趙桂連明知程莊中學(xué)2007年度不組織學(xué)生參加高考,仍決定25人以程莊中學(xué)考生的名義報(bào)名參加高考。2007年度高考考生電子采像時(shí),崔劍又送給趙桂連1500元,言明是給徐云峰、趙桂連等三人的手機(jī)費(fèi),后趙桂連給徐云峰300元。
二、招辦正副主任放縱舞弊大案,只抽得小利
○關(guān)鍵人物:徐云峰、趙桂連
身為高考招生的把關(guān)人,不僅不恪盡職守,反而積極幫助違規(guī)考生報(bào)名,致使1790名證件不齊的考生通過報(bào)名。而兩人的受賄總額,還不超過3萬元。放過1790名證件不齊考生
原碭山縣教育局招生辦主任徐云峰、副主任趙桂連,在2006年12月組織碭山縣的高考報(bào)名工作中,私自仍對(duì)全縣12所中學(xué)存在的缺少身份證、畢業(yè)證等證件不全的1790余名考生擅自放寬報(bào)名條件,全部予以報(bào)名通過。據(jù)司法機(jī)關(guān)調(diào)查,徐、趙二人先后收取碭山中學(xué)、碭山二中、鐵路中學(xué)等多所學(xué)校老師的賄賂13起,對(duì)一些證件不全的考生在高考報(bào)名時(shí)提供方便。其中徐云峰收受賄賂15800元,趙桂連收受賄賂12300元。
碭山中學(xué)老師崔劍、張輝經(jīng)手,為王文賢辦理的25名缺證考生(均系“高考移民”或“槍手”)以程莊中學(xué)的名義報(bào)名時(shí),徐云峰、趙桂連在明知程莊中學(xué)2007年不組織學(xué)生參加高考報(bào)名,且意識(shí)到該25人存在問題,可能是“高考移民”的情況下,經(jīng)與分管領(lǐng)導(dǎo)魏某某研究決定全部予以報(bào)名通過,后下發(fā)準(zhǔn)考證24人。
三、公安戶政部門或收錢辦事或馬虎了事
○關(guān)鍵人物:丁新靜
丁新靜在昨日為自己辯護(hù)時(shí)稱,同案的派出所負(fù)責(zé)人趙某都判免予刑事處罰,自己也應(yīng)當(dāng)判處免予刑事處罰。檢察官認(rèn)為,丁新靜作為戶政室主任,對(duì)上報(bào)的材料審核不嚴(yán),致使該22人假戶口被補(bǔ)入。即使3名派出所負(fù)責(zé)人違規(guī)操作,但只要丁新靜按程序?qū)彶椋押脩艏淖詈笠魂P(guān),完全不會(huì)發(fā)生2007年“高考舞弊未遂事件”。對(duì)于其主要違法事實(shí),前文已有敘述。
派出所長徇私舞弊收錢辦事
王文賢通過碭山縣公安局小屯、文莊、玄廟派出所的負(fù)責(zé)人洪某、趙某、陳某,辦理了部分“考生”的戶籍證明,其中,趙某案已有結(jié)果。
2006年下半年次年度高考報(bào)名前,時(shí)任文莊派出所副所長(主持工作)的趙某,違反戶籍管理規(guī)定,在缺少相關(guān)材料的情況下,不予核實(shí),本人或者安排戶籍民警唐某某等人,為不符合條件的劉某某等13人辦理了補(bǔ)入戶口手續(xù),以便該13人參加高考。
其中,接受王文賢4000元后,趙某補(bǔ)辦了劉某某、雷某某、于某等6人的戶口;接受王作明吃請(qǐng)后,為王某補(bǔ)辦了戶口;因礙于情面為朋友和同事補(bǔ)辦了孫某某、劉某等6人的戶口。(肖劍 武長鵬)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|