發(fā)表評(píng)論 至6月19日，天水高考舞弊案中的組織者、參與者、替考者的身份基本明朗。那么，被替考者是誰？本報(bào)記者在調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)：數(shù)名被替考者竟然只是在天水掛了個(gè)戶口，并非天水本地人！
6月18日，天水“替考”事件被甘肅省招委會(huì)定性為“有組織、有預(yù)謀的高考移民和外省籍考生替考相互交織的高考嚴(yán)重作弊案件”。隨著
案情的逐步明晰，越來越多的懸疑進(jìn)入公眾的視野：組織者和被組織者之間究竟有怎樣的利益鏈條？究竟是誰為作弊者一路綠燈？
6月19日，山東陽谷警方已抵達(dá)天水市，對(duì)之前發(fā)生在天水的“山東老師組織學(xué)生替考”案件調(diào)查取證。
天水替考案，待解開的謎團(tuán)
山東“槍手”團(tuán)天水被查
6月7日上午9時(shí)許，天水市九中高考考點(diǎn)98考場(chǎng)的監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)考場(chǎng)內(nèi)一名考生的照片有異。
監(jiān)考老師仔細(xì)核查后發(fā)現(xiàn)，這名考生身份證上的照片和監(jiān)考老師手中存根上的照片不是同一人。而且，這名考生本人長(zhǎng)得和存根上的照片也明顯不一樣。隨后，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)更大疑點(diǎn)：該考生試卷上考生“姓名”一欄內(nèi)竟有涂改痕跡。高考考生竟然能寫錯(cuò)自己的名字？
在進(jìn)一步的核查后，該生承認(rèn)自己是“替考”。監(jiān)考老師遂將其試卷沒收，交給考點(diǎn)執(zhí)勤民警。
在接下來的詢問中，這名“替考”的學(xué)生竟然爆出了一個(gè)驚人秘密：他們一行10余人均是山東陽谷一中高二的學(xué)生，在老師魏成甲及無業(yè)人員張玉茹的組織下前來天水市參與“替考”。
消息一出，天水方面立刻快速行動(dòng)：10多名“替考者”被查出，兩名涉嫌組織者被警方刑事拘留。
6月18日，天水市政府新聞辦發(fā)布消息稱，發(fā)生于該市的高考舞弊事件中，共查出外省籍替考學(xué)生18人，其中14人被當(dāng)場(chǎng)查出，另4人迫于嚴(yán)查棄考。天水市有關(guān)方面同時(shí)公布，天水六中老師蔣鑫因涉嫌替考案被警方刑事拘留。同日，山東省發(fā)布消息：該省陽谷縣林業(yè)局副局長(zhǎng)霍繼剛涉嫌參與天水舞弊案件。
4名被替考者查無此人？
至此，天水舞弊案中的組織者、參與者、替考者的身份基本明朗。那么，被替考者是誰？他們之間有怎樣的利益鏈條？這些問題看似簡(jiǎn)單，但記者的求證之路卻異常艱難。
6月17日，天水市公安局麥積區(qū)分局國(guó)保大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)馮繼堂向本報(bào)記者證實(shí)：被替考者的身份仍在核實(shí)之中。當(dāng)日，記者從其他方面了解到了其中4名被替考者的信息：被替考者小呂(化名)，身份證地址為：天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)西枝村90號(hào)；被替考者小錢(化名)，身份證地址為：天水市麥積區(qū)琥珀鄉(xiāng)霍家川村194號(hào)；被替考者小燕(女，化名)，身份證地址為：天水市麥積區(qū)琥珀鄉(xiāng)霍家川村200號(hào)；被替考者小磊(化名)，身份證地址為：天水市麥積區(qū)中灘鎮(zhèn)四合村一組24號(hào)。
6月17日下午，記者首先來到麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)實(shí)地尋訪被替考者小呂。在甘泉派出所，教導(dǎo)員高明稱，因負(fù)責(zé)戶籍的民警不在，無法查詢關(guān)于小呂的信息。隨后，在該所一名民警的指引下，記者來到了西枝村。
在西枝村村口，隨行民警撥通了該村村委會(huì)主任尹亞龍的電話。正在田間忙農(nóng)活的尹亞龍聽完記者所述的情況后稱，該村由4個(gè)自然村組成，由于很多村民沒有把門牌掛在門上，因此他只能大致確定“西枝村90號(hào)”是熊家窯自然村的，具體是誰家就說不上了。但尹亞龍肯定地說，整個(gè)西枝村主要是由“熊”、“秦”、“尹”等幾個(gè)大姓的人家組成，從來沒有聽說過姓“呂”的人家。
為了能找到考生小呂身份證上“西枝村90號(hào)”的地址，記者對(duì)西枝村熊家窯自然村以及周邊其他自然村的一些巷道進(jìn)行了走訪。在近1個(gè)小時(shí)的走訪中，當(dāng)?shù)?0多名村民都說，他們從來沒有聽說過西枝村有姓“呂”的人。
18日下午，記者趕到了麥積區(qū)最偏遠(yuǎn)的琥珀鄉(xiāng)霍家川村�；艏掖ù逦瘯�(huì)主任霍代紅、村文書霍懷義向記者證實(shí)，霍家川村有7個(gè)自然村，1300多人，但該村沒有叫小錢和小燕的人。
隨后，霍懷義帶著記者找到了被替考者小錢身份證標(biāo)示的“霍家川村194號(hào)”。77歲的戶主霍萬庫(kù)告訴記者，他們家沒有叫小錢的人，也沒有學(xué)生參與高考。在霍萬庫(kù)家的戶口簿上，記者沒有找到小錢的名字。
在被替考者小燕身份證標(biāo)示的“霍家川村200號(hào)”，戶主馬宗仁的妻子霍春芳也是一臉無奈。她稱，他們一家人從來沒有聽說過小燕這個(gè)人。霍春芳的大女兒馬秀娟今年才15歲，在琥珀中學(xué)上初二，達(dá)不到參加高考的條件。在馬宗仁家的戶口簿上，也沒有小燕的名字。
6月19日下午，記者來到了麥積區(qū)中灘鎮(zhèn)，尋找被替考者小磊身份證標(biāo)示的“四合村一組24號(hào)”。面對(duì)記者的提問，四合村支書王勝倉(cāng)確認(rèn)，該村確實(shí)有個(gè)和小磊同名同姓的村民。隨后，記者見到了這位村民，但他家的門牌號(hào)為“四合村一組40號(hào)”。這位27歲的村民告訴記者，他已是兩個(gè)孩子的父親，根本沒有報(bào)名參加高考。今年參加高考的四合村考生李艷艷、李彥龍等人向記者證實(shí)，該村今年沒有叫“小磊”的高考考生。
天水市公安局麥積區(qū)分局國(guó)保大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)馮繼堂此前接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，該轄區(qū)查出的替考者中，有兩人使用假身份證，其余替考者使用的被替考者的身份證都是真的。記者從秦州公安分局了解到，該區(qū)查出的被替考者小呂、小錢、小燕、小磊4人使用的身份證均是真的。既然這4人使用的被替考者的身份證都是真的，可為什么按照身份證上的住址卻查無此人？
“高考移民”身影再現(xiàn)
被替考者竟然查無此人！那么，小呂、小錢、小燕、小磊4名被替考者究竟來自哪里？他們?yōu)槭裁茨弥焖镜氐纳矸葑C？采訪中，記者兩次到麥積區(qū)甘泉派出所了解小呂的信息，但均被告知戶籍民警不在。18日下午，記者來到琥珀派出所，值班協(xié)警曲永明稱，該所只有所長(zhǎng)、教導(dǎo)員兩名正式編制的民警，均前往麥積分局匯報(bào)情況。19日，記者采訪中灘派出所時(shí)，一位協(xié)警也稱領(lǐng)導(dǎo)不在。
“如果被替考者不是天水人，天水今年的高考替考事件中可能存在‘高考移民’！”6月19日，天水市一位教育工作者分析認(rèn)為。
“高考移民”，這個(gè)在近年來被高頻率使用的新創(chuàng)詞匯有著其特殊的定義。所謂“高考移民”，即利用各地存在的高考分?jǐn)?shù)線的差異及錄取率的高低，通過轉(zhuǎn)學(xué)或遷移戶口等辦法到分?jǐn)?shù)線較低、錄取率較高的地區(qū)應(yīng)考的考生。
近年來，“高考移民”存在的合法性一直備受社會(huì)爭(zhēng)議。大多數(shù)人的看法是，“高考移民”鉆的是高考制度的空子，教育發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)秀學(xué)生“移民”到教育不發(fā)達(dá)地區(qū)高考，對(duì)于后者所在地的考生來說是極度的不公平。一個(gè)從外地轉(zhuǎn)學(xué)而來的“高考移民”步入大學(xué)殿堂，就意味著一個(gè)本地的高考考生被擠下高考“獨(dú)木橋”。另一種聲音是，不同地區(qū)不同的分?jǐn)?shù)線，完全是一種典型的計(jì)劃體制的做法，也暴露了中國(guó)現(xiàn)行戶籍制度的弊端，是一種戶籍制度引發(fā)的受教育權(quán)的不平等，是一種典型的受教育權(quán)歧視現(xiàn)象。
高考是我國(guó)沿襲多年、軀體龐大的選拔制度，要想輕易一個(gè)轉(zhuǎn)身，規(guī)避所有問題，并非易事。近年來，隨著“高考移民”的大量增加，國(guó)內(nèi)各省區(qū)高考原有的平衡狀態(tài)受到了很大的沖擊。尤其是教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)?shù)貙W(xué)生與“高考移民”的矛盾沖突日益激化，甚至引發(fā)一些群體性事件，危及社會(huì)穩(wěn)定。為此，很多省區(qū)制定了針對(duì)“高考移民”的相關(guān)規(guī)定，對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行遏止。
作為教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)，甘肅近年來也飽受“高考移民”之困。2005年，為重點(diǎn)整治“高考移民”，甘肅省招辦對(duì)報(bào)名參加高考的考生戶籍作出了“八項(xiàng)規(guī)定”，規(guī)定重申：超出以上范圍弄虛作假報(bào)名的考生，甘肅省招辦在查實(shí)后將取消其考試或錄取資格。然而，不同地區(qū)差距懸殊的分?jǐn)?shù)和錄取率仍充滿著巨大的誘惑。
今年高考前夕，教育部曾發(fā)出第二號(hào)預(yù)警：高考作弊、替考等行為將被嚴(yán)懲。甘肅省有關(guān)部門也多次發(fā)布嚴(yán)打高考舞弊行為的信息，但舞弊行為似乎如影相隨：高考報(bào)名期間，蘭州市招委會(huì)曾將8名確有“移民”傾向的考生勸回原籍考試，正在查處的天水舞弊案中“高考移民”身影再現(xiàn)。
6月18日，天水“替考”事件被甘肅省招委會(huì)定性為“有組織、有預(yù)謀的高考移民和外省籍考生替考相互交織的高考嚴(yán)重作弊案件”。
誰為作弊者一路綠燈？
天水市是“5·12”汶川大地震波及的災(zāi)區(qū)，然而，近期發(fā)生的高考舞弊案在當(dāng)?shù)匾鸬姆错懸膊粊営诖饲暗牡卣�。�?jù)悉，此次高考舞弊案是天水高考史上最大的一起舞弊事件。
高考是我國(guó)組織最嚴(yán)密、考紀(jì)最嚴(yán)格、等級(jí)最高的考試，僅報(bào)名就要經(jīng)過學(xué)校、招辦等幾個(gè)環(huán)節(jié)的嚴(yán)格審查，同時(shí)，各省區(qū)為了防止“高考移民”，對(duì)考生的戶籍也做了很多的限制要求。然而，“有組織、有預(yù)謀”的群體性高考舞弊事件仍然堂而皇之地在天水上演。在案情逐步明朗的情況下，我們不禁發(fā)問：究竟是誰在為作弊者一路綠燈？這次參加替考的人這么多，組織如此嚴(yán)密，是不是以前就有人在天水“替考”成功過？
天水高考舞弊案的一個(gè)事實(shí)是，前來天水“替考”的十幾名山東學(xué)生都是在考場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)的。顯然，他們已經(jīng)成功經(jīng)過了報(bào)名的重重審核。
新華社有關(guān)消息稱：從近兩年的高考替考事件看，都有教育系統(tǒng)內(nèi)部人員參與，有的甚至是有組織的行為。今年的天水高考舞弊案自然也沒有走出這個(gè)怪圈：6月18日，天水警方已對(duì)涉嫌參與高考舞弊案的天水六中老師蔣鑫實(shí)施刑事拘留，同時(shí)，天水六中、天水市麥積區(qū)第三職業(yè)高級(jí)中學(xué)兩所學(xué)校的相關(guān)人員被停職檢查。
除了教育部門，天水市公安系統(tǒng)的戶籍管理近期也備受公眾關(guān)注。記者已經(jīng)調(diào)查走訪的小呂、小錢、小燕、小磊4名被替考者究竟是“何方神圣”？他們的戶口是怎樣“空掛”到天水市偏遠(yuǎn)農(nóng)戶的家中？大部分替考者持有的被替考者的身份證為什么又是真實(shí)的？
“個(gè)別戶口管理人員違規(guī)違紀(jì)的行為是肯定的�！庇兄檎邤嘌�，這些考生非法“空掛”戶口的背后肯定存在著很多令人深思的問題。
天水市公安局2008年4月發(fā)布的《天水市公安局統(tǒng)一戶籍管理規(guī)定》載明：凡外地戶口遷入天水本地農(nóng)村落戶的，必須經(jīng)過天水本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村兩級(jí)單位的同意認(rèn)可。但對(duì)于“空掛”在麥積區(qū)琥珀鄉(xiāng)霍家川村的小錢、小燕二人，村委會(huì)主任霍代紅及主管戶籍的村文書霍懷義在接受記者采訪時(shí)均稱不知情。
霍懷義稱， 6月16日中午，麥積區(qū)公安分局民警將他叫到了琥珀派出所后，拿出了4張蓋有“霍家川村委會(huì)”字樣公章的介紹信。
“這4張介紹信都是同意落戶的證明�！被魬蚜x稱，4張介紹信分別“同意”將小錢、小燕以及霍某、秦某4人轉(zhuǎn)入霍家川的4戶人家。
“這4張介紹信都不是我們村委會(huì)出具的�！被魬蚜x說，從兩年前開始，該村包括戶口遷移等村務(wù)用紙，使用的都是專門印刷、標(biāo)示有“琥珀鄉(xiāng)霍家川村民委員會(huì)”字樣的專用信箋，而警方拿出的4張介紹信都是白紙。
對(duì)于介紹信上的村委會(huì)公章，霍懷義和霍代紅都不能辨別其真假，“樣子差不多”。但二人都證實(shí)，琥珀鄉(xiāng)有關(guān)部門經(jīng)常把他們村上的公章“借”走，“有時(shí)兩三天，有時(shí)一個(gè)星期�！�
記者在采訪中了解到，麥積區(qū)公安分局下屬的部分派出所的個(gè)別戶籍民警已被叫到局里“配合調(diào)查”。
隨著案情的逐步明朗，另一個(gè)重要的問題也被公眾關(guān)注：這些“空掛”在天水準(zhǔn)備高考的戶口原籍來自哪里？知情者分析，10多名“替考者”的身份已經(jīng)查清，系山東陽谷縣一中高二學(xué)生，因此不排除該事件的組織者先將考生的戶口通過非正常手段非法“空掛”在天水市，高考時(shí)再由外地“槍手”替考的可能。
“如果僅是天水部分職權(quán)人員為了牟利參與其中，而替考者和被替考者都不是天水本地人，天水在此舞弊案中無疑背了個(gè)大黑鍋！”該人士大膽推測(cè)。跟這位人士一樣，關(guān)注舞弊案的天水民眾都希望案件能早日真相大白，“對(duì)天水人民有個(gè)交待”。
據(jù)了解，甘肅省招委會(huì)主任、副省長(zhǎng)郝遠(yuǎn)已就天水高考舞弊案做出重要批示：要嚴(yán)肅查處，一查到底。天水市主要領(lǐng)導(dǎo)日前也表態(tài)：凡涉及到這次高考替考案件的當(dāng)事人，一經(jīng)查實(shí)將依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處，決不姑息。（來源：蘭州晨報(bào)）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
