自稱因在博客中發(fā)表《我推薦趙本山當教育部長》、《外語剝奪了中國人的受教育權》、《外語綁架了中國人的一生》三篇“出格”文章而遭學!皬娦型藢W”,一位網名為“香奈兒”的女生締造了近日一條很“猛”的新聞。一時間“北外香水女生”事件已經被炒得沸沸揚揚,更成為無數網友熱議的焦點。
然而,正在大家開始對學?谡D筆伐之際,有媒體又拋出了與先前截然不同的事件版本:校方稱其自動退學,目前尚未辦理手續(xù)。更有同學直接爆料,“香水女生”王亭亭早前已經和某經紀公司簽約,“退學”很有可能是自我炒作。
如今的網絡社區(qū),已經日益充斥著商業(yè)的氣息,任何事情似乎都在半真半假之間,讓人難以明辨。尤其是這樣一個突如其來、聲勢兇猛事件,其幕后是否存有“推手”也許是大眾第一時間可能會想到的。漂亮的“美女”、出位的“言論”、惹人憐憫的“哭訴”,如果此后仍舊有個“大紅大紫”的結局,那么“香水女生”事件幾乎原版復制了去年“90后賤女孩”事件。
隨著事件的推進,越來越多的跡象表明這場“因言獲罪”的事件又是一次與利益相牽扯的鬧劇。從“譏諷擠公交車的是下等人的‘90后’炫富女”到“月薪3000以下就是下等人的雅閣女”,一些幻想用最短的時間成本換取成功的人,不幸成了經紀公司獵取的目標,而同時,無辜網民的激情與憤怒一次又一次被利用并戲耍。
不得不承認,這樣的炒作效果的確可立竿見影。但是其背后犧牲的是年輕一代原本已經模糊的價值判斷能力。極端的言語,抑或被標榜為所謂“行為主義”的各色怪異舉動,將越來越多的年輕人引向“垮掉的一代”,讓很多事情黑白顛倒,而質樸、厚道、踏實、兢兢業(yè)業(yè),這些人類永遠不會過時的優(yōu)秀品質卻開始遠離不少年輕人的價值觀。
“web2.0”是一個彰顯個性的時代,只不過網絡“造星”運動的繼續(xù)泛濫,且手法的愈加卑劣,終將讓“明星”失去擁躉——哪怕他,或她,曾經是我們親手制造的,更不用說,是曾經被“忽悠”的。( 徐維欣)
【關于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務】-【供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網站地圖】-【留言反饋】 |
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 |
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |