汶川地震中,一個被困的男孩在獲救后因為一句“我要喝可樂,冰鎮(zhèn)的!”給全國人民留下深刻印象,他叫薛梟,被人們稱為“可樂男孩”,有人建議可樂公司找他做廣告。果然,近日右臂截肢出院的薛梟入讀成都某外國語學校后,某知名可樂公司的工作人員聞訊而來,但被學校拒絕。學校校長說,學校不允許薛梟身上出現(xiàn)過度商業(yè)炒作現(xiàn)象,應該讓薛梟安心讀書。學校的做法,贏得不少人的褒揚。
(2月26日《深圳商報》)
不可否認,對于學齡期的孩子而言,過度的商業(yè)炒作,參加過多的商業(yè)性活動,當然有可能影響到孩子的成長。更何況,安心讀書本是學生的天職,過多參與到商業(yè)活動之中,自然也不免會影響甚者荒廢到學業(yè)。
從這個角度來看,學校拒絕可樂公司找“可樂男孩”做廣告,要說也不失為對于孩子的一種保護。不過,假如是商家打?qū)W校的主意,想利用學校的權(quán)力和在校學生的資源來謀取商業(yè)利益的話,學校當然應該一口拒絕。
但是,可樂公司找“可樂男孩”做廣告,恐怕還應更多尊重“可樂男孩”本人及其家庭的權(quán)利和意愿才是,學校似乎并無越俎代庖“說不”的權(quán)利。
事實上,如今的社會其實已經(jīng)十分多元化,每個人也都可以有自己的人生選擇,你可以選擇正規(guī)的教育成才,但卻不必拒絕丁俊暉這類臺球天才的脫穎而出。對于小有名氣的“可樂男孩”而言,實現(xiàn)其商業(yè)價值是否真的不如在校讀書,學?峙乱埠茈y做出論斷。更何況,家家都有自己的特殊情況,有的家庭可能家境殷實,無需為五斗米折腰;而有的家庭則極有可能迫切需要經(jīng)濟上的改善,對于他們而言,能有實現(xiàn)商業(yè)價值的機會,無疑是可遇而不可求的。既然如此,學校方面真要為“可樂男孩”考慮的話,其實更應尊重“可樂男孩”及其家庭的意愿。
此外,校方一口拒絕可樂公司對于“可樂男孩”的商業(yè)邀約,或許是出于好意,其實也不乏因噎廢食的味道。事實上,假如把任何學業(yè)以外的東西都認為是影響學業(yè)的元素而不加區(qū)分的一拒了之的話,已然是從一個極端走向了另一個極端,更有剝奪孩子接觸與了解社會權(quán)利的嫌疑。按照道理,只要把握好度,學生參加商業(yè)活動與完成學業(yè)其實完全應該“魚和熊掌可以兼得”才是。
從這個角度來看,學校固然應該確保學生完成學業(yè),但是,卻不應也不必以禁錮學生,限制學生的校外活動為代價。因此,與其一口拒絕對于“可樂男孩”的商業(yè)邀約,學校在合理安排“可樂男孩”的學業(yè)上多下工夫,以使得商業(yè)活動對于“可樂男孩”的學業(yè)影響達到最小化,倒是更加務實! 墙
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務】-【供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |