大发pk10-(中国)维基百科

　　據(jù)報道，浙江大學“李連達院士論文造假事件”日前初步有了結果。論文造假事件的主要人物賀海波不久前被學校正式開除。造假者得到應有的處罰，大快人心。但造假事件背后出現(xiàn)的一些功利現(xiàn)象卻難以叫人輕松起來。

　　報道說，該造假事件涉及的研究小組，在國際、國內(nèi)多家著名醫(yī)學雜志上采取剽竊、編造實驗數(shù)據(jù)等手段，發(fā)表所謂的“學術論文”13篇，騙取國家科研經(jīng)費。研究小組以這些“論文”立項，分別得到國家博士后資金、國家自然科學基金、國家重點基礎研究“973計劃”以及浙江省教育廳、科技廳、中醫(yī)藥局等項目經(jīng)費資助。

　　很顯然，造假者的目的是十分明確的，那就是用所謂的“學術論文”騙取國家科研經(jīng)費，出發(fā)點不是為了學術，也不是為了科研，而是為了經(jīng)濟利益。毫無疑問，通過剽竊、編造實驗數(shù)據(jù)等手段，不可能研究出有價值的科研成果，而這一行為卻嚴重影響了科學工作者的形象，損害國家的利益，其負面影響是惡劣的。

　　國家科研經(jīng)費是資助從事科學研究的研究者的，目的是通過科研工作者的努力工作，促進科研事業(yè)發(fā)展，推動科研進步，最終實現(xiàn)創(chuàng)新和發(fā)展。如果通過造假手段獲得這些經(jīng)費資助，對科研工作來說，無疑是一大損失。學術研究是嚴肅的事情，是科學，來不得半點虛假，不要說編造數(shù)據(jù)，就是一個小數(shù)點錯了，也會差之毫厘失之千里。因此，學術造假帶來的后果是十分嚴重的。

　　筆者認為，對學術造假決不能姑息遷就，一定要從嚴從重打擊。要做到這一點，高校應該建立起一套新的機制，實行學術“陽光制度”、公示制度和更加嚴格的審查制度，把一切都放在陽光下運行，不給造假者以可乘之機。特別是要把學術研究和經(jīng)濟利益等功利目的分開，堅決杜絕騙取國家科研經(jīng)費的行為，為學術研究營造一個良好的環(huán)境。 ■蔣夫爾