大发pk10-(中国)维基百科

　　怪事年年有，最近特别多。这不，上个月全国高等自学考试北京考区发生法律专业五门科目泄题事件，案子还没破，又传出2008年度下半年计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试试卷在威海市转运过程中丢失的消息，无奈之下，只能推迟考试，全国有20万考生将受到影响。

　　凡考必“泄”似乎成为一种定论，不信请看：全国公共英语等级考试泄题、一级建造师资格考试泄题、医师资格考试泄题、注册会计师考试泄题……对此，笔者除了叹息，还有怀疑，开始怀疑起国家级考试的权威性、公平性、公正性。举个例子，上个月的自考泄题事件，考前一星期就开始流传有题露出来了，而且答案还不贵，100块钱就能买到。更让人想不通的是，这种买卖还可以实行考完之后，确认题目没有问题再付钱的“诚信”交易。

　　当然，除此之外，还有一种泄题更是司空见惯。凡是吃“公家饭”的，每年都会有一两次所谓的“考试”，比如说什么“普法”考试，许多人是坐在办公室里，一边喝着茶，一边动手写一写，你说这种考试是重要还是可笑？还有职称考试，非要拿外语和计算机成绩说话，要是李白活到今天，也只能是白发三千丈，缘愁似个长。不知明镜里，何处得秋霜？

　　扯远了，还是回到正题上来。笔者的本意也不是把正常的考试一棍子打死，当然也没那本事。有些考试还是非常重要的。比如计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试，其目的就是科学、公正地对全国计算机与软件专业技术人员进行职业资格、专业技术资格认定和专业技术水平的考试。这么多重要的国家考试，为什么屡屡泄题，答案只有一个：内鬼。“泄题”现象现在已超越了个体唯利是图的道德层面，而成为各行为主体为其利益而滥用职权或偏离公共职责的权力变异现象，让国家信用蒙羞。

　　为此，笔者以为，应将“泄题”事件纳入社会整体法制体系构建的重要一部分，形成立法、司法、行政等多层次的综合预防监督，而且对有关的责任人绝对不可以纵容包庇，姑息养奸，而应按照有关的法律进行处理。只有这样，才能真正还公众一个公正。否则，当国家信用成为儿戏之时，整个社会必将为此付出沉痛的代价。(小马飞刀)