“我报了导师,但没有被选上,这会不会对我毕业造成影响?”这样的疑问经常出自大学生们之口。自2004年全国各高校实行本科生导师制以来,导师已不再是硕士生和博士生的专利,本科生也有导师了。但四年以来,本科生导师制依然处于探索的阶段,困难重重,凸显不少问题。
大学生忆蓝(化名)抱怨:“我对导师制的理解,只是知道导师每个月给我们开一次会!毕褚淅墩庋难辉谏偈,尤其是新生,对广东外语外贸大学实行的“本科生导师制”缺乏了解。本科生导师制实行以来凸现多种问题,引来学生质疑声一片。
学生质疑一:并非人人有导师造成不平等
据介绍,本科生开学时,由学校和院系公布导师名单和导师的基本情况,导师介绍自己的专业方向、讲授课程,学生则自由选择导师,导师也可根据各自要求选择学生。导师的任期一般为二或四年,每位导师指导学生15—20名,有些老师在一个专业的招生名额只限一两个。
学生们反映,高校的老师数量比较少,本科生长期扩招,造成严重的供求不平衡,这就带来了一个问题:对学生进行筛选,导致最后有些学生有导师,但有些却没有。有学生质疑,这会不会造成教学资源不平等?特别是教学质量好的名师,更是出现报名扎堆现象;褂型衔,这所谓的双向选择,更多的是老师选择学生。有的学生即使有导师,一年也见不上一面,起不到导师作用。
学生质疑二:导师制筛选标准不科学?
那导师是以什么标准来选择学生的呢?某高校一学院的导师报名表上的要求写着,“1、有志于新闻宣传、策划工作,具有一定的采写编评能力。2、善于沟通,思维敏捷,听从指挥,勤奋好学!薄袄砜粕;爱好程序设计”。也有老师的要求只是:“对×××方面有兴趣,有责任心。”该校的一位教授承认,不同老师根据自己的研究方向,对学生有不同的要求,在实践中可能会偏离了原来制定导师制的初衷。
导师选择学生时一般会要求学生写简历和面试,有同学认为,这是搞形式主义,“难道一两分钟的面试能真正了解一个人吗?” “老师一般都会选择上课时他认为好的学生!薄按颖较衷谝丫礁鲈,完全没有任何消息,也没有面试的通知,其他老师的名单都出来了!蓖欠从痴馄渲写嬖诓簧傥侍。
校方坦承:导师制操作遇难
对于学生对本科导师制造成教学资源不平等的质疑,广州某重点高校一位教授表示,并不存在这一问题,如果这一年没选上,等大四的学生毕业了,下一年还有机会。而该高校另一位老师则认为:“这当然有可能存在教学资源不平等,但没有导师一样存在不公平,这种问题在任何情况下都有,学生若不主动努力学习,自己就造成了不平等!
同时,不少高校的老师也坦承本科导师制存在不少困难。如广外副校长刘建达认为,近年来大学大规模的扩招和专业特点等因素,造成部分学院的师生比过低,特别是经贸、管理、信息等学院,有些导师一人要负责六七十个学生,这样对每一个学生进行个性化的指导比较困难。“由于老师自己已比较忙,本科生自己的事也很多,不能全职跟导师,所以不可能照顾到每一个学生!绷硪幻鲜υ蛉绱吮硎。
至于如何改善现行导师制度,不少学生提出了建议。广外法学院的周同学表示,希望能够找到教师与学生之间的切合点,并通过一定的监督机制,充分发挥教师的指导作用,共同提高学校的本科教学质量!捌涫凳敌械际χ坪芎茫颐堑牡际χ星锝谌栈骨肴嗔粜MУ剿依锍苑,平时都会跟我们聊天!敝形难г旱幕仆岢,导师的指导方式也可多样化。除了定期与学生见面外,还可通过邮箱、电话、建立QQ群、使用Blackboard教学平台等方式增进与学生的交流。
信息时报记者 薛冰 实习生 嵇沈玲 通讯员 梁艳萍 黄博纯
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |